Treinta y tres jueces catalanes han firmado un manifiesto por el "Derecho a Decidir" en el que defienden la legalidad de la consulta soberanista "en el actual marco constitucional" e "interpretado a la luz de la normativa internacional".
Entre los firmantes figuran Montserrat Comas, que fue vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) entre 2011 y 2008 y expresidenta del Observatorio de Violencia de Género, los dos instructores del caso Palau, Juli Solaz y Josep Maria Pijuan, jueces de instrucción como Josep Maria Miquel Porres y Josep Niubó, y el magistrado de la Audiencia de Barcelona Santiago Vidal.
Un derecho elemental
Sostienen que "la indiscutible realidad nacional de Cataluña comporta, indefectiblemente, el reconocimiento de su derecho a decidir" y declaran que "el denominado 'principio democrático' impregna todo el ordenamiento jurídico internacional y comunitario".
Los magistrados proclaman que "una de las manifestaciones más elementales" de dicho ordenamiento jurídico es "el derecho de los pueblos y naciones a decidir su futuro".
El documento apela al artículo 1 de la Carta Magna, en el que se propugnan los valores de "libertad", "justicia", "igualdad" y "pluralismo democrático", y asegura que la negación del derecho a decidir sólo se puede entender y sostener por un criterio estrictamente ideológico y político de negar la realidad nacional de Cataluña".
Los firmantes aseveran que "toda Constitución (...) debe permitir un proceso continuo de discusión y evolución y la consiguiente aceptación de cualquier proyecto legítimo de modificación del orden constitucional".
Se contempla referéndum en decisiones "de especial trascendencia"
Y añaden que, según el artículo 9.2 de la Constitución, "corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que estos derechos" sean "reales y efectivos". El manifiesto también recuerda que, como se desprende de los artículos 23 y 92 de la Constitución, los ciudadanos tienen derecho a participar en asuntos públicos y, además, "se prevé la posibilidad de consulta por medio de referéndum respecto a las decisiones políticas de especial trascendencia".
Los magistrados también apelan a "la voluntad del pueblo" como "base de la autoridad del poder público" recogida en Declaración Universal de Derechos Humanos y "al derecho de los pueblos a su libre determinación", incluido en el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.
"La cuestión clave de este debate (...) pasa por aceptar o no la realidad nacional de Cataluña", señalan los jueces, quienes agregan que "si el reconocimiento no fue, en su momento, más explícito ha sido por (...) el modelo de transición a un régimen democrático y el peligro de involución o amenaza autoritaria".
Comentarios
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios