C's, PSC y PP piden amparo exprés al Constitucional para frenar la declaración soberanista

  • Han acudido juntos, pero cada partido ha presentado su propio recurso.
  • PSC se ha desmarcadodes de PP y C's y no pide en su recurso la suspensión cautelar del pleno en el que se debatirá la resolución independentista.
  • En principio, el recurso de amparo, a diferencia del de inconstitucionalidad, no implica la suspensión inmediata aunque se admita a trámite.
  • El TC resolverá este jueves sobre la admisión o no a trámite de los recursos y sobre las medidas cautelares.
Los portavoces en el Parlament de Ciudadanos, Inés Arrimadas (c), el PSC, Miquel Iceta (i), y el Partido Popular, Xavier García Albiol (d), presentan ante el Tribunal Constitucional los recursos de amparo contra la decisión de admitir a trámite la resolución soberanista de Junts pel Sí y la CUP.
Los portavoces en el Parlament de Ciudadanos, Inés Arrimadas (c), el PSC, Miquel Iceta (i), y el Partido Popular, Xavier García Albiol (d), presentan ante el Tribunal Constitucional los recursos de amparo contra la decisión de admitir a trámite la resolución soberanista de Junts pel Sí y la CUP.
EFE
Los portavoces en el Parlament de Ciudadanos, Inés Arrimadas (c), el PSC, Miquel Iceta (i), y el Partido Popular, Xavier García Albiol (d), presentan ante el Tribunal Constitucional los recursos de amparo contra la decisión de admitir a trámite la resolución soberanista de Junts pel Sí y la CUP.

Los líderes de Ciudadanos en Cataluña, Inés Arrimadas; PSC, Miquel Iceta, y PPC, Xavier García Albiol, han pedido este miércoles el amparo exprés del Tribunal Constitucional (TC) para impedir que se debata y vote en el pleno Parlament la moción independentista de Junts pel Sí y la CUP, pleno previsto inicialmente para el próximo lunes por la mañana, antes del de investidura de Artur Mas (JxSí).

Los tres líderes políticos, que denuncian la vulneración de la ley por la admisión a trámite por la cámara de dicha propuesta, han acudido juntos a la sede del Alto Tribunal, pero han presentado cada uno por separado su propio recurso. En el de Ciudadanos y el del PP se pide en concreto la suspensión cautelar del pleno del Parlament en el que debe debatirse la propuesta soberanista.

El recurso del PSC, en cambio, no incluye esta petición. Preguntado por ello a la salida, Iceta ha argumentado que no pide la anulación del pleno porque cree que el Constitucional no lo va a prohibir. "Sabemos que el Constitucional es muy reacio a tomar medidas antes de que haya debate", ha dicho. No obstante, espera que se acabe anulando la admisión a trámite de la declaración porque "pisotea derechos y libertades" y porque para tramitarla se ha recurrido a un "método ilegítimo".

El hecho de que hayan acudido juntos supone la primera acción conjunta de feurzas constitucionalistas frente al desafío catalán, aunque se limita a eso, a acudir juntos al TC, porque los recursos son individuales de cada formación.

"Hoy hemos estado a la altura", decía a la salida Arrimadas, para quien la moción desafía el orden democrático. "No es un proceso de soberanía, sino de tiranía inadmisible", ha afirmado por su parte el presidente del PPC, Xavier García-Albiol, que se ha felicitado por contar con el apoyo del PSC y Ciudadanos. Las tres fuerzas políticas ya han adelantado que, en caso de celebrarse el pleno, asistirán para defender sus posiciones.

El TC decide este jueves

Fuentes del TC han informado de que el Pleno del Constitucional ha asumido la competencia para tramitar dichos recursos de amparo y los ha incluido en el orden del día, por lo que en la reuniónn de este jueves se abordará tanto su admisión o inadmisión a trámite como, en su caso, la adopción de medidas cautelares, que es lo que piden PPC y C's.

De aceptarse las medidas cautelares, llevarían de facto a la suspensión del pleno en tanto el tribunal resuelve los recursos. No obstante, fuente del TC han explicado a 20minutos que en los recursos de amparo las medidas cautelares solo se adoptan "de forma muy excepcional" y para casos muy distintos y específicos, como sentencias sobre desahucios.

En el caso de los recursos presentados este miércoles, en el que lo que se plantea es evitar un pleno para debatir una propuesta, el TC recuerda "no hay precedentes de que se pida que un asunto no se pueda debatir en un pleno de un Parlamento". El TC ya estableció en un auto de 2004 que las iniciativas parlamentarias deben ser aprobadas antes de ser recurridas. En concreto, es un auto del 20 de abril de 2004, en el que rechazaba admitir la impugnación presentada por el Gobierno de José María Aznar para tratar de frenar el debate en el Parlamento vasco del plan Ibarretxe.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento