La Audiencia de Barcelona mantiene a Dani Alves en prisión

Tras la presentación del último recurso de apelación, la sección Tercera de la Audiencia de Barcelona ha decidido desestimarlo y mantener en prisión a Dani Alves. El futbolista, que está acusado de agredir sexualmente a una joven en la discoteca Sutton de Barcelona, continuará en la cárcel, donde lleva desde el pasado mes de enero.

Desde que fue encarcelado, el futbolista y su defensa no han parado de buscar la manera para que pueda conseguir, al menos, la libertad provisional. Y el viernes pasado hicieron un último intento para lograrlo, pero ha quedado en nada.

A través de su abogado, Cristóbal Martell, alegó que no existe riesgo de fuga porque ha empadronado en Barcelona a sus dos hijos, de 15 y 17 años. Esgrimó ese empadronamiento, además del de su exmujer y representante, para demostrar que tiene un plan de vida de futuro en la ciudad condal.

Sin embargo, la acusación particular lo ha considerado "un proyecto de vida ficticio" y ha remarcado que los dos adolescentes siguen viviendo en México. Además, los jueces consideran esa documentación y el empadronamiento que "parecen confeccionados ad hoc, prácticamente el mismo día de la resolución que deniega la libertad, para poder alegarlo ante este tribunal". Y afirman que las diligencias que se han hecho desde que comenzó el caso "no solo no los desvirtúan, sino que los confirman".

Por lo tanto, esas razones no han convencido y el tribunal ha rechazado el recurso una vez más. Considera que el "riesgo de fuga permanece" y ninguna otra medida cautelar "puede neutralizar con suficientes garantías dicho riesgo".

El tribunal destaca, asimismo, que Alves lleva unos cinco meses en prisión preventiva, y que la fase de instrucción está casi concluida, por lo que este plazo de tiempo no justifica el alzamiento de la medida privativa de libertad.

El auto sostiene también que tras analizar las nuevas diligencias presentadas por la defensa del exjugador del Barça, liderada por el abogado Cristóbal Martell, los "indicios" de criminalidad valorados en su momento por el tribunal para imputarle los hechos "permanecen inalterables".

Una de esas nuevas diligencias hacen referencia al informe aportado por la defensa de Alves sobre las imágenes de los momentos previos a la supuesta agresión sexual, con el que los abogados del jugador pretenden cuestionar el relato de la joven al sugerir que estuvo coqueteando con el futbolista.

Sin embargo, la Audiencia de Barcelona dice no compartir las tesis de la defensa, según las cuales la declaración de la presunta víctima "se desmorona" a raíz de dichas imágenes, dada la conducta de la joven previa a su entrada en el lavabo de la discoteca.

"Debemos recordar que dicho comportamiento, aun cuando se tratara de un típico cortejo sexual entre dos adultos como afirma la defensa, no puede en modo alguno justificar una posterior agresión sexual. Tampoco puede fundarse la línea argumental para descartar el ataque a la libertad sexual de la joven en que ella entró voluntariamente en el baño. Aun cuando así fuera ello no daría ninguna concesión al Sr. Alves para imponer el acto sexual", razona el auto.

Así, para la sala, lo acaecido con anterioridad a la entrada en el lavabo "no determina ni que ésta hubiera consentido la relación sexual con penetración que consta acreditada, ni que mintiera sobre la misma".

El tribunal recalca, además, que la declaración de la víctima tiene "rasgos de fiabilidad suficientes en esta fase procesal y los elementos de corroboración son variados".