Enrique Gómez Bastida, encargado de la investigación en la Operación Puerto, ha lamentado este jueves que en el ciclismo español "ha cambiado poco" la forma de actuar frente al dopaje tras una actuación policial que concluyó con la condena del médico Eufemiano Fuentes.

El actual director de la Agencia Española de Protección de la Salud en el Deporte (AEPSAD) ha reprochado, en un curso sobre lucha contra el dopaje que dirige en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) de Santander, las "críticas" que se produjeron en ese momento por "parte de la opinión pública" contra esa operación.

Y ha justificado que cuando se produjo, en 2006, se partía de un "desconocimiento" del dopaje en el deporte español, a pesar de que los ciclistas hablaban de su práctica en los medios de comunicación y de que "no era un tema tabú" para ellos. Tras nueve años de esa operación, sin embargo, ha censurado la ausencia de cambios en cómo se enfrenta el mundo del ciclismo español al dopaje, que ha comparado con el compromiso "firme" de otros deportes como el atletismo o el triatlón.

También ha lamentado que no haya tenido la misma repercusión que ha tenido a nivel internacional la confesión del ciclista estadounidense Lance Armstrong y ha subrayado que la "culpa" del dopaje la tiene el que se dopa y no los organismos internacionales que luchan contra esta práctica.

Y, en el caso de los ciclistas españoles, ha recordado que "ninguno" ha reconocido haberse dopado o ha colaborado en las investigaciones que se han producido sobre casos de dopaje, a pesar de que alguno estaba dentro de la investigación que dio pie al caso Armstrong.

"La lucha contra el dopaje pasa por los ciclistas y su entorno", ha incidido Gómez Bastida, quien ha instado a un reconocimiento público de los hechos por parte de los deportistas. "Aquí lo máximo que ha ocurrido es declarar: ocurre, pero yo no", ha criticado.