Críticas y burlas a Alberto Garzón por su teoría 'filosófica' sobre la 'matria': "¡Queremos analfabetos en el poder!"

A raíz del debate abierto por la vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, que recordó que 'matria' es un concepto ya empleado por escritores e intelectuales como Miguel de Unamuno o Virginia Woolf, muchas han sido las voces que se han opinado al respecto.

Algunas críticas, como la vicealcaldesa de Madrid, Begoña Villacís, que ha criticado el discurso "infantil y artificial" del debate patria/matria, propio de una "gestión de pancartas y de palabras". También la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, que ha asegurado que el Gobierno central busca "perder" a los españoles entre "matria y patria" mientras no define a Cuba como algo "tan sencillo" como una "dictadura". 

Sin embargo, colegas de partido sí han echado un cable a Díaz. Es el caso de Alberto Garzón. El ministro de Consumo se ha sumado a sus reflexiones, y así lo ha compartido en Twitter, pero el resultado, quizá, no ha sido el que él esperaba.

Así, Garzón ha compartido una interesante información aportando una nota al pie del economista y divulgador José Manuel Naredo en la que se citan ejemplos que recogió a su vez el filósofo, historiador clásico y novelista rumano, Mircea Eliade, en su obra Herreros y alquimistas. Con ello, Garzón quiere hacer entender la reflexión de Díaz acerca de patria/matria.

Sin embargo, esta sesuda acción no ha sido bien acogida por los internautas, que han llenado las redes de críticas, mofas y memes sobre el ministro y el tema en cuestión.