Pamies y Ballesteros, al inicio del juicio del caso Faisán.
  • Son el ex jefe superior de Policía del País Vasco Enrique Pamiès y el exinspector de Álava José María Ballesteros.
  • Fueron condenados por dar el chivatazo a ETA en el bar Faisán de Irún en 2006, que desmontó una operación contra su aparato de extorsión.
  • La decisión se adoptó hace tiempo en Consejo de Ministros y ya ha sido comunicada a la Audiencia Nacional, el tribunal sentenciador.
El ex jefe superior de Policía del País Vasco Enrique Pamiés (i), y el exinspector José María Ballesteros (d), acusados de colaborar con ETA por desvelar en 2006 una operación contra la banda terrorista, al inicio del juicio del denominado 'caso Faisán'.
  • Deniega el indulto del exjefe de Policía Enrique Pamies y el inspector jefe José María Ballesteros, porque "la naturaleza del delito" no justifica su concesión.
  • Ambos fueron condenados a sendas penas de un año y medio de cárcel y cuatro de inhabilitación por un delito de revelación de secretos.
  • El fiscal sostiene que son responsables de "una quiebra de los deberes de reserva y fidelidad" que les impone la ley por su condición de funcionarios.
Imagen de televisión de la sala donde se celebra el juicio del 'caso Faisán', sobre el presunto chivatazo a ETA en 2006.
  • Con esta manifestación, el Ministerio Público contradice la posición que mantuvo durante el juicio en la Audiencia Nacional.
  • Los policías Enrique Pamies y José Luis Ballesteros fueron castigados con un año y medio de cárcel por revelación de secretos.
  • Ambos recurrieron la condena y el Supremo ha celebrado este martes la vista sobre esos recursos.
  • También ha visto los recursos del PP y la Asociación de Víctimas del Terrorismo, que piden una condena por colaboración con banda armada.
Fotografía de archivo tomada el 26 de abril de 2011 de Joseba Elosua, el dueño del bar Faisán de Irun donde se produjo el "chivatazo" a ETA.
  • Elosua, de 78 años, padecía un delicado estado de salud, motivo por el que fue excarcelado tras ser arrestado en 2006 en el marco del 'caso Faisán'.
  • Fue en el bar Faisán donde unos desconocidos entregaron un teléfono móvil cuando se iba a desarrollar una operación policial.
  • Enrique Pamies y José María Ballesteros, acusados del chivatazo a ETA, fueron condenados a un año y medio de prisión y cuatro de inhabilitación.
  • 'Caso Faisán': el chivatazo que evitó la caída de la red de extorsión de ETA.
El ex jefe superior de Policía del País Vasco Enrique Pamiés (i), y el exinspector José María Ballesteros (d), acusados de colaborar con ETA.
  • El responsable de la Comisaría de Huesca, Enrique Pamiés, ha sido cesado de su cargo por Interior.
  • Pamiés fue condenado como autor del chivatazo a ETA en el bar Faisán a un año y medio de cárcel y cuatro de inhabilitación.
  • Interior anunció que no cumpliría la sentencia hasta que todos los recursos fuesen agotados pero finalmente no ha sido así.
  • Tanto Pamiés como el inspector Ballesteros, condenado junto a él, tienen sendos recursos en el Supremo contra la sentencia.
Pamies y Ballesteros, al inicio del juicio del caso Faisán.
  • El PP ejerce de acusación popular en el caso; los mandos policiales Enrique Pamies y José María Ballesteros fueron condenados a un año y medio de prisión.
  • El partido pedía una condena de 8 años y medio por colaboración con ETA.
  • Cree que la sentencia "no es ajustada a derecho".
El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, muestra la nueva aplicación en su teléfono móvil.
  • Fernandez Díaz considera que no le corresponde adoptar ninguna decisión hasta que no se le notifique una sentencia firme del caso.
  • La Audiencia Nacional ha condenado a los dos agentes a un año y medio de cárcel y cuatro de inhabilitación por el "chivatazo" a ETA.
  • La Fiscalía anuncia que no va a recurrir la condena impuesta.
  • CLAVES:El chivatazo que evitó la caída de la red de extorsión de ETA.
El ex jefe superior de Policía del País Vasco Enrique Pamiés (i), y el exinspector José María Ballesteros (d), acusados de colaborar con ETA.
  • Año y medio de prisión por revelación de secretos para los dos acusados.
  • Tras siete años de instrucción, el caso solo tuvo dos acusados: el ex jefe superior de Policía del País Vasco, Enrique Pamies; y el exinspector José María Ballesteros.
  • El chivatazo se produjo en mayo de 2006 y evitó la desarticulación del aparato de extorsión de ETA que se centralizaba en el bar Faisán.
  • No se ha podido esclarecer quién dio la orden política a los dos policías.
El ex jefe superior de Policía del País Vasco Enrique Pamiés (i), y el exinspector José María Ballesteros (d), acusados de colaborar con ETA por desvelar en 2006 una operación contra la banda terrorista, al inicio del juicio del denominado 'caso Faisán'.
  • La Audiencia Nacional los condena por revelación de secretos.
  • Pero les absuelve de colaboración con organización terrorista.
  • Los condenados son el ex jefe superior de Policía del País Vasco, Enrique Pamies, y el inspector jefe José María Ballesteros.
  • Ambos recurrirán al Tribunal Supremo su condena.
  • No serán expulsados del cuerpo hasta que el Supremo confirme la sentencia.
  • Las claves del caso 'Faisán'.
Imagen de televisión de la sala donde se celebra el juicio del 'caso Faisán', sobre el presunto chivatazo a ETA en 2006.
  • Las defensas de los dos mandos policiales acusados de colaborar con ETA en el 'caso Faisán' han dicho que la acusación se ha construido basada "en la nada".
  • "No son indicios, son concatenaciones. Cuestiones de fe que no han quedado acreditadas", ha asegurado la letrada de Enrique Pamies.
  • En la última sesión del juicio, las acusaciones particulares (PP, AVT y Dignidad y Justicia) han ratificado las penas que pedían de hasta 10 años de cárcel.
Imagen del juicio por el caso Faisán.
  • Tercera sesión del juicio en la Audiencia Nacional por la filtración policial que se produjo el 4 de mayo de 2006 en el bar 'Faisán' de Irún (Guipúzcoa).
  • El que era jefe de la Brigada de Información de San Sebastián asegura que la operación contra ETA no se iba a producir ese día y que todo era simulado.
  • José Cabanillas, comisario jefe de la UCI, ratifica que Carlos Germán, su subordinado jefe de la investigación del soplo, quiso destruir pruebas.

Página 1 de 2