- La Audiencia Nacional rechaza aplicar la 'doctrina Botín' y mantiene a todas las acusaciones.
- Bankia pidió retirar del juicio a la mayoría de las acusaciones y alegó desconocer los delitos que le atribuyen.
- Continúa el juicio por la salida a Bolsa de Bankia, y la fiscalía rechaza aplicar la "doctrina Botín".
- Eso supondría eliminar del proceso a las acusaciones populares de la presunta falsedad en las cuentas.
- Bankia pide retirar de ljuicio a la mayoría de las acusaciones.
- "Nos sentamos aquí sin saber quiénes tenemos enfrente", han asegurado los letrados de la entidad en el juicio.
- La defensa aboga por mantener solo a los pequeños inversores que no han recuperado su dinero en 2016.
- La Fiscalía estudia añadir el delito de falsedad contable en el juicio de la salida a bolsa de la entidad.
- El juez Andreu manda al banquillo a Rodrigo Rato y la cúpula de Bankia por la salida a Bolsa.
- Ha presentado un escrito a la jueza instructora, que decidió procesar al partido, argumentando que solo la acusación popular le atribuye delitos.
- Ni la Fiscalía (que recurrió en su día el procesamiento) ni el exgerente del partido Luis Bárcenas (que se retiró como acusación) ven ningún delito.
- El PP está acusado de un delito de daños informáticos; otras tres personas, incluida su actual tesorera, además, de un delito de encubrimiento.
- El tribunal de Nóos admite informes del fiscal y la defensa de la infanta que la exculpan de fraude fiscal.
- Rechaza citar al rey Felipe VI y su padre como testigos en el juicio.
- Un exjefe de prensa de Casa Real y Edurne Pasabán, nuevos testigos.
- De esta forma evitaría ser juzgada por los dos delitos fiscales en calidad de cooperadora necesaria que le atribuye el sindicato Manos Limpias.
- El juicio arranca a las 9.15 horas con la intervención de Pedro Horrach, el fiscal anticorrupción.
- Todos los implicados en el 'caso Nóos': Más de cinco años, 18 acusados, 363 testigos, 590 periodistas.
- GRÁFICO: Así es la sala donde se celebra el juicio.
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Palma, que será la encargada de juzgar el caso Nóos, ha rechazado la petición de la Infanta Cristina de resolver, antes de la celebración de la vista y de cara a evitar sentarse en el banquillo de los acusados, si le aplica la doctrina Botín, que impide juzgar a alguien si únicamente le acusa quien ejerce la acción popular -en este caso Manos Limpias-, y no la Fiscalía o el perjudicado por el delito cometido.
La Sección Primera de la Audiencia de Palma, que será la encargada de juzgar el caso Nóos, ha rechazado la petición de la Infanta Cristina de resolver, antes de la celebración de la vista y de cara a evitar sentarse en el banquillo de los acusados, si se le debe aplicar la doctrina Botín.
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Palma, que será la encargada de juzgar el caso Nóos, ha rechazado la petición de la Infanta Cristina de resolver, antes de la celebración de la vista y de cara a evitar sentarse en el banquillo de los acusados, si se le debe aplicar la doctrina Botín, que impide juzgar a alguien si únicamente le acusa quien ejerce la acción popular -en este caso Manos Limpias-, y no la Fiscalía o el perjudicado por el delito cometido.
- Así consta en un recurso de apelación, en el que los 'populares' impugnan la fianza de 1,2 millones de euros para cubrir su posible responsabilidad civil.
- Cree que el caso debe abandonar la Audiencia Nacional porque el supuesto fraude no tiene "repercusión en la economía nacional".
- El PP recuerda que ni la Fiscalía ni la Abogacía del Estado acusaron a la formación de un delito fiscal por no declarar las donaciones que recibió en 2008.
El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, ha acusado al abogado de la Infanta Cristina, Miquel Roca, de lanzar afirmaciones en relación a la doctrina Botín que "no responden a la verdad con la esperanza de que siempre habrá alguien que la asuma sin comprobarla". "La técnica es tan antigua como el ser humano", espeta el juez.
El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, ha acusado al abogado de la Infanta Cristina, Miquel Roca, de lanzar afirmaciones en relación a la doctrina Botín que "no responden a la verdad con la esperanza de que siempre habrá alguien que la asuma sin comprobarla". "La técnica es tan antigua como el ser humano", espeta el juez.
- Ha presentado un escrito ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma.
- Solicita el archivo de su imputación y que se le aplique esta doctrina.
- Sus abogados alegan que únicamente Manos Limpias y los socialistas valencianos reclaman responsabilidades penales para su patrocinado.
Despliega similares argumentos a los expuestos por la Fiscalía y la Infanta Cristina para evitar que ésta se siente en el banquillo
Despliega similares argumentos a los expuestos por la Fiscalía y la Infanta Cristina para evitar que ésta se siente en el banquillo
El vicealcalde de Valencia, Alfonso Grau, ha presentado un escrito ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma en el que solicita el archivo de su imputación en el caso Nóos y se le aplique la llamada doctrina Botín, que impide juzgar a alguien si únicamente le acusa quien ejerce la acción popular --en este caso Manos Limpias y los concejales del PSPV en el Ayuntamiento valenciano-- y no la Fiscalía o el perjudicado del delito cometido.
El vicealcalde de Valencia, Alfonso Grau, ha presentado un escrito ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma en el que solicita el archivo de su imputación en el caso Nóos y se le aplique la llamada doctrina Botín, que impide juzgar a alguien si únicamente le acusa quien ejerce la acción popular -en este caso Manos Limpias y los concejales del PSPV en el Ayuntamiento valenciano- y no la Fiscalía o el perjudicado del delito cometido.
- Sus abogados apelan a dicha doctrina para pedir el sobreseimiento de las actuaciones contra ella.
- La Audiencia de Palma considera que la imputación como cooperadora de delitos fiscales diferencia ambos casos.
- La defensa de la infanta alega que nunca se ha juzgado a nadie en su situación.
Los abogados de la Infanta Cristina, Miquel Roca y Jesús María Silva, han aludido a la 'doctrina Botín' en su escrito presentado en los juzgados para pedir el sobreseimiento de la causa contra la hermana menor del Rey, que está imputada en el 'caso Nóos' por dos presuntos delitos fiscales.
También solicita que se juzgue a la mujer de Torres por delito fiscal
Página 1 de 2