También solicita que la mujer de Diego Torres no sea juzgada por delito fiscal
- La Audiencia de Palma determinó que José Castro debe decidir si incluye a la infanta en el auto de apertura de juicio.
- El tribunal recordó que la hermana del rey está imputada como cooperadora.
- Pedro Horrach cree que no debería estar imputada por el simple hecho de ser socia partícipe de Aizoon.
La Audiencia Provincial de Baleares ha dejado en manos del juez José Castro la decisión de aplicar o no, "con libertad de criterio", la doctrina Botín sobre la Infanta Cristina, por lo que será en el auto de apertura de juicio oral del caso Nóos donde el magistrado resuelva enviar a la Duquesa de Palma al banquillo de los acusados por dos presuntos delitos fiscales o, por el contrario, archivar definitivamente su encausamiento.
Los técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) han pedido a la Agencia Tributaria que rectifique y pida a la Abogacía del Estado que presente un escrito de acusación contra la infanta Cristina pidiendo su responsabilidad penal por la comisión de delitos fiscales. De este modo, recuerdan, se evitaría la aplicación de la 'doctrina Botín' y el archivo del proceso contra ella.
Página 2 de 2