La infanta Cristina, en una imagen de archivo
La Unión Progresista de Fiscales (UPF) ha defendido que la "profesionalidad, coherencia e integridad" del fiscal del 'caso Nóos' Pedro Horrach están "fuera de toda duda" y ha afirmado que es habitual que existan conflictos procesales entre representantes del Ministerio Público y miembros de la Carrera Judicial cuando mantienen posturas "radicalmente" distintas en una instrucción.
El Fiscal Superior de Baleares, Bartomeu Barceló, ha manifestado este viernes que el representante del Ministerio Público encargado del caso Nóos, Pedro Horrach, está "absolutamente convencido" de que no es "procedente" imputar a la Infanta Cristina, después de haber analizado las pruebas y documentos que obran en la causa en torno al papel que desempeñó la hija del Rey don Juan Carlos al frente de la mercantil Aizoon.
El fiscal anticorrupción Pedro Horrach ha destacado, al inicio del juicio en el que por segunda vez el expresidente del Govern Jaume Matas se sienta en el banquillo de los acusados, que en la última legislatura del exmandatario del PP (2003-2007) los representantes políticos eran "semidioses que se olvidaron de lo que era servir a los ciudadanos y se olvidaron de su condición para obtener lo que querían".
El fiscal anticorrupción Pedro Horrach se ha defendido, de forma velada e irónica, de las críticas recibidas por no apoyar la imputación de la Infanta Cristina -a quien no ha mencionado-, y lo ha hecho durante su alegato final en el juicio del caso Scala al recordar cómo las mujeres de varios acusados de esta causa no han sido acusadas, pese a ser administradoras de empresas vinculadas a esta trama de desvío de fondos públicos.

Página 3 de 4