- Blesa cree que el auto "pone fin a un proceso que nació con una falsa, oscura y malintencionada acusación, basada en hechos que eran meras suposiciones".
- El juez Elpidio Silva realizó una instrucción"plagada de irregularidades", dice Blesa, que recuerda que fue acusado y condenado del delito de prevaricación.
- "No hay perjuicio económico, ni para los socios, ni depositarios, o titulares de bienes, valores o capital que administren de Caja Madrid", subraya la jueza.
- La magistrada descarta de este modo que el expresidente de Caja Madrid vaidara la adquisición de la entidad con un sobreprecio de 450 millones de euros.
- Se descartan los delitos por los que estaban imputados tanto Blesa, como su mano derecha Ildefonso Sánchez Barcoj y el exdirectivo Rafael Sánchez-Lozano.
- La presidenta del PP de Madrid recuerda que ella no propuso a Rodrigo Rato como presidente de Bankia.
- Indica como Rajoy que la corrupción ha provocado más pérdida de votos que el incumplimiento electoral.
- Ataca a Carmena por desvincularse de las agencias de 'rating' y por su gestión en el Patio Maravillas.
- La Fiscalía veía delitos de infidelidad en la custodia de documentos y revelación de secretos por filtrar a la prensa los correos del expresidente de Caja Madrid.
- La acusación se basaba principalmente en las declaraciones de dos excompañeras sentimentales del juez.
- El que fuera máximo resposable de la entidad bancaria está siendo investigado por administración desleal en la compra del Banco de Florida en 2008.
- Blesa se defiende y argumenta que todas las autoridades competentes, en España y Estados Unidos, estaban al tanto de los pormenores de la operación.
- La Audiencia Nacional deberá confirmar si la operación se realizó con un sobreprecio de 450 millones de euros.
- La instructora da un plazo de diez días al Ministerio Fiscal para que solicite la apertura de juicio oral, el sobreseimiento de la causa, así como más diligencias.
- Dice que Silva llevó a cabo "acciones encaminadas a hacer públicos los citados correos" de Miguel Blesa, expresidente de Caja Madrid.
- Silva está pendiente de que el Supremo confirme su pena de inhabilitación a 17 años y medio por prevaricar y podría enfrentarse a una pena de cárcel.
- El magistrado considera que tienen un indudable "interés empresarial" para fiscalizar las retribuciones sin que ello suponga una vulneración de su intimidad.
- Los emails presentan una cierta información que puede ser "incriminatoria" en la medida en que permite conocer el carácter "opaco" de las tarjetas.
- El fiscal reclama en la vista celebrada en el Tribunal Supremo que desestime el recurso del exjuez contra la sentencia del TSJM que le condenó.
- Elpidio Silva fue condenado por prevaricación y por un delito contra la libertad individual por su actuación en el caso Blesa, expresidente de Caja Madrid.
- De confirmarse la sentencia supondría la expulsión definitiva de Silva.
- El exconsejero ejecutivo de Caja Madrid Matías Amat gastó 430.000 euros y quiere que le devuelvan los 42.042 euros que voluntariamente reintegró.
- Ninguno de los imputados que ha declarado este viernes ante el Juez Andreu ha mostrado "arrepentimiento alguno", porque eran "complementos retributivos".
- En lo que también coinciden los exdirectivos que han declarado este viernes es en responsabilizar a Miguel Blesa de organizar el sistema de las tarjetas.
- Blesa comparece por la causa abierta contra el exjuez Elpidio José Silva por la filtración de sus correos electrónicos.
- El expresidente de Caja Madrid ha insistido, durante casi una hora, en que no recordaba si escribió varios de los mails publicados por la prensa.
- Silva está imputado desde primavera por un delito de revelación de secretos; a la salida del juzgado, Blesa ha sido increpado por un grupo de preferentistas.
- El exjuez Elpidio José Silva tiene una causa abierta por la filtración de los correos de Miguel Blesa y está imputado por un delito de revelación de secretos.
- No es la primera vez que Blesa tiene que declarar contra el juez que le encarceló en dos ocasiones: ya lo hizo en los dos juicios que se celebraron el año pasado.
- El exconsejero Jesús Pedroche solicitó un listado de los movimientos de su tarjeta.
- Se le comunicó que los gastos eran asumidos por la caja y que por ello no se enviaban listados de movimientos a los usuarios.
- Al enterarse, según se desprende de los 'e-mails', Blesa dijo: "¿De qué va este señor?".
- Sobresueldos que, presuntamente, fueron cobrados entre 2007 y 2010.
- El asunto ya fue judicializado por Anticorrupción a finales de enero aunque aún no se ha turnado.
- Tanto de las que fueron titulares Rodrigo Rato y Miguel Blesa mientras estuvieron al frente de Caja Madrid como los del resto de usuarios de las mismas.
- Es la segunda vez que pide esta documentación.
- El expresidente de la entidad entiende que han vulnerado sus derechos fundamentales a la intimidad y al secreto de las comunicaciones.
- Según él, sus correos han sido "ilegalmente aprehendidos e ilegítimamente entregados a terceros".
- Recuerda que la Audiencia de Madrid defendió que la intervención de sus emails y comunicaciones telefónicas vulneró sus derechos.
- Pide al juez que incorpore a la causa algunos de los correos que cruzó Blesa con altos cargos de Caja Madrid en los que se aludía a estas visas.
- En uno de ellos, el entonces secretario del consejo desvelaba que los altos cargos tenían "cada uno una visa de gastos de representación, black a efectos fiscales".
- Además, aseguraba que "todo ello tiene la bendición presidencial y de la Comisión de Retribuciones".
- El magistrado accede a las peticiones que le han hecho Rodrigo Rato y Blesa.
- Ambos imputados reclaman unas diligencias del 'caso Bankia' en las que se investiga las tarjetas opacas y el gasto que se hizo con ellas.
- Según 'El Mundo', la Seguridad Social aceptó su solicitud hace dos semanas.
- Su pensión se quedaría, al mes, en 2.432,89 euros, cerca de la pensión máxima establecida por ley, 2554,4 euros.
- Blesa se lo ha comunicado por escrito al juez del caso de las tarjetas 'B', ya que los bienes que le fueron embargados constituían su "única fuente de ingresos".
- El expresidente de Caja Madrid ha instado al juez a que reclame a Hacienda las actas de inspección de los ejercicios 2003-2010.
- Según él, demostrarían que "efectivamente se revisó" por parte de la Agencia Tributaria "la existencia" de las tarjetas opacas.
- También quiere "las diligencias de constancia de hechos, las actas de inspección y toda la documentación" de la inspección que se realizó en 2003 y 2004.
- Los bienes que le han sido embargados por orden de la Audiencia Nacional no han cubierto los 16 millones de su fianza en el caso de las tarjetas 'B'.
- El juez Andreu inició su propia investigación paralela tras requerirle al exbanquero un listado de bienes embargables.
- La Policía indaga ahora sobre la posibilidad de que tenga sociedades y cuentas en el extranjero para que puedan ser bloqueadas hasta llegar a la fianza impuesta.
Página 4 de 5