- Considera que se basó en basándose en información "gravemente inexacta" de su situación contable.
- No hay indicios de que cuando se emitieron "contara con deterioros que sus directivos ocultaran a sabiendas".
- Desestima los recursos de las acusaciones cuando el pasado mayo se acordó el sobreseimiento de esta pieza.
- Según el juez, no ha podido acreditarse que las cajas emitieran el producto con el fin de engañar a inversores.
- Abre la vía del recurso ante la posible exitencia "graves deficiencias" en el comercio del producto financiero.
- La mujer adquirió participaciones preferentes en 2009 sin la debida información.
- El juez ordena a la entidad a devolver la cantidad que invirtió la mujer, más los intereses legales desde la fecha de suscripción hasta su pago.
- "La técnica de contratación fue totalmente inadecuada", dice la sentencia.
- La demanda fue presentada por la Asociación de consumidores Adicae y 3.057 pequeños inversores.
- El magistrado deja abierta la posibilidad de que se inicien demandas individuales.
- Más información: las preferentes de Caja Madrid.
- La devolución de dinero por la nulidad de las preferentes afecta tanto a entidades como a particulares, estima la Sala Primera del Tribunal Supremo
- La sentencia concluye que ambos pagan, a raíz de un caso de NCG Banco
- Los afectados solicitan la nulidad por "abusivas" de las condiciones generales que regían la contratación al estimar que "fueron impuestas".
- La entidad lamenta que la demanda sea una "causa general contra la comercialización de preferentes que busca la devolución indiscriminada de todo".
- Los juzgados de la ciudad han recibido un "aluvión sin precedentes" de 19.000 asuntos bancarios durante los últimos tres años.
- Algunos casos no tienen fecha de juicio hasta diciembre.
- En la Ciudad de la Justicia se tramitan actualmente 42 causas complejas por corrupción debido a la proliferación de estos macrocasos.
- Las ejecuciones hipotecarias se desploman un 75% en la primera mitad de 2016.
- La entidad deberá devolver 122.647 euros a dos clientes de la entidad.
- El Alto Tribunal atribuye a la entidad incumplimiento del deber de información sobre los productos financieros complejos.
- Es la primera sentencia que dicta el Supremo en relación a las preferentes de Catalunya Banc.
- La Subdelegación del Gobierno acusa a la preferentista de "falta de respetoa los miembros de fuerzas de seguridad" al descalificar a la Policía Local.
- "Podéis echar la mano a vuestras partes y agitar enérgicamente como hizo alguno de vosotros delante de nuestros viejos", escribió la mujer en su perfil.
- La Subdelegación considera que tales hechos "pueden ser constitutivos de infracción grave".
- La Plataforma de afectados por las preferentes ha mostrado su "asombro" y ha denunciado la decisión de la Subdelegación del Gobierno.
- En un auto, la sección segunda de la Sala de lo Penal avala la decisión del juez Pablo Ruz de archivar la querella y recomienda acudir a la vía civil.
- La querella la puso la asociación Activa Preferentes contra 40 entidades y 45 de sus responsables por la emisión de preferentes.
- Según los magistrados, la norma mercantil protege a los inversores de posibles incumplimientos por parte de las entidades y creen que no hubo estafa.
- Descarta que fueran concebidas ante la necesidad de capitalizarse y cree que se colocaron bajo la demanda de los clientes y con el aval de los supervisores.
- Concluye que estos productos no se emitieron con la finalidad de dotar de mayor solvencia a las cajas sino para "fidelizar clientes" que además los demandaron.
- La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha multado a Caixa Galicia, Caixanova, Novacaixagalicia y NCG Banco por "infracciones muy graves".
- La CNMV declara la responsabilidad de las entidades por incumplimientos en las obligaciones de información en la comercialización de los productos híbridos.
- Domitila Vicente fue multada en una protesta en 2013 por su presunta "conducta violenta" al entender que "alteró el orden público" al saltarse un cordón policial.
- También se ha dado la razón a otros cuatro miembros de la plataforma de O Baixo Miño multados por la misma manifestación en la que participó Domitila.
- El 3 de julio de 2013, Domitila fue multada con 200 euros por su presunta "conducta violenta" por "alterar el orden público" en una protesta en O Rosal.
- "Sólo hice ruido, cómo iba yo a saltar unas vallas para entrar en el Ayuntamiento de O Rosal si voy con un andador", se defiende Domitila.
- Por los hechos de ese mismo día está acusado de "alterar el orden público" Fernando Asensio, de 70 años.
- El Partido Socialista recurrió el real decreto-ley de protección de los titulares minoristas de participaciones preferentes de entidades financieras.
- El real decreto incluye una quita mediante el canje de estos productos por acciones; el PSOE consideraba que no era una norma de "urgente necesidad".
- La sentencia ha contado con los votos particulares de los magistrados Luis Ortega y Fernando Valdés Dal-Ré, ambos partidarios de admitir el recurso.
- Una sentencia del juzgado de primera instancia de Bilbao declara nulo el contrato de adquisición de participaciones preferentes de la marca ahora quebrada.
- El cliente afectado compró estos valores en 2004, pero no fue informado "de forma clara, completa y en términos comprensibles" sobre sus características.
- Según el juez, el Santander estaba obligado a proporcionar una información que dejara claro al cliente que corría el riesgo de perder toda su inversión.
- Los juzgados de Valencia han recibido hasta noviembre más asuntos por productos financieros que en todo 2013.
- La jurisdicción civil, la más afectada.
- Otros 461 casos podrían sumarse a las demandas existentes.
Página 1 de 5