• Apple ha sido condenada por violar una patente de Samsung.
• La compañía no estará obligada a retirar del mercado los productos afectados, sino simplemente a compensar a Samsung por el daño causado.
• En Australia, otro tribunal ha condenado a Apple a pagar una multa de unos 1,80 millones de euros por publicidad engañosa sobre el nuevo iPad.

• El demandante dice sentirse engañado ya que las capacidades de Siri que se publicitan en los anuncios del iPhone 4S no se corresponden con la realidad.
• Asegura que Siri a menudo no entiende al usuario o da respuesta equivocadas.
• La demanda no especifica ningún tipo de indemnización.

• A la cadena de hipermercados también se le imputa venta a pérdidas y comisiones recibidas de sus proveedores.
• Una primera sentencia, de junio de 2007, condenó a Carrefour a pagar dos millones por publicitar productos de los que disponía de poca cantidad.
• Con este nuevo dictamen, además, se obliga a la empresa a devolver al Tesoro Público 18,3 millones de euros, que serán reembolsados a sus proveedores.
• El grupo francés ya ha anunciado que recurrirá la sentencia.

• La compañía Power Balance tendrá que pagar una indemnización millonaria por publicidad engañosa, según asegura la página web de 'TMZ'.
• La firma atribuía a sus pulseras poderes casi milagrosos.

• La multa es de la Agencia Catalana de Consumo.
• También la acusa de imponer cláusulas abusivas.

• La operadora no advierte que es sólo para nuevos clientes.
• La asociación de consumidores dice que quienes amenazan con darse de baja sí reciben las tarifas promocionadas.
  

• La realizará la Unión de Consumidores.
• Se refieren a una promoción que promete llamadas de 0 euros al minuto entre dos números de Yoigo.
• A partir de marzo, sólo será válida 1 hora al día.

• El coordinador general de Izquierda Unida dice que los ciudadanos son tratados como "clientes".
• Cree que la propuesta de rebaja del IRPF realizada por el PP "es un guateque para los ricos donde la resaca la pagamos los ciudadanos".

• La Federación de Consumidores en Acción (FACUA) denuncia la campaña en la que ONO acusa a la competencia de no decir la verdad.
• Según FACUA, ONO utiliza las mismas artimañas que atribuye a sus competidores.
• La compañía no es transparente ni publicita el precio real de sus servicios.

El secretario de estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, Francisco Ros, aseguró que la publicidad "engañosa" sobre servicios de ADSL debe ser frenada por "los tribunales" y no con "el intervencionismo" de la Administración.