- Dice que lo comercializó como suplemento dietético, no como medicamento.
- Su defensa ha presentado un recurso contra la sentencia que lo condena a cuatro meses y quince días de prisión por un delito relativo a los consumidores.
- Según la sentencia, el producto no ponía en peligro la vida de las personas.
- Se intentaba vender como medicamento.
- El consumo de Bio-Bac era inocuo.
- Un testigo ha relatado que cuando su mujer le comunicó a su oncóloga que estaba tomando el bio-bac, la doctora cogió la botella, la tiró contra la pared.
- Cuando el estado de salud de su mujer empeoró, en la empresa del bio-bac, le aconsejaron que subiera la dosis del producto que suponía un gasto semanal.
- Otra testigo ha asegurado que un médico naturista le recomendó que su hija tomara el producto y que dejara el tratamiento convencional.
- Otro testigo en el caso dice que su madre, que tenía cáncer, comenzó a tomarlo porque le dijeron que "eliminaba las células cancerígenas".
- Los cuatro acusados se enfrentan a penas que oscilan entre los cinco y los dos años y medio de prisión por delitos contra la salud pública y los consumidores.
- Más de dos mil personas llegaron a tomar este falso medicamento.
- El fabricante del medicamento bio-bac dice que no dañaba la salud.
- El fabricante reconoce que comercializó el producto "como un complemento alimenticio" destinado a la prevención del cáncer y el sida.
- El producto comenzó a considerarse ilegal en 2002.
- Los acusados se enfrentan a penas de hasta cinco años de prisión.
- Antonio Rafael Chacón se sentará, junto a otras cuatro personas, en el banquillo de los acusados por delitos contra la salud pública y los consumidores.
- Para la fiscalía, el producto era un compuesto de proteínas y aminoácidos que incumplía gran parte de las normas de producción y control de un medicamento.