Decretan libertad sin fianza para el detenido por el doble crimen del pantano de Susqueda

La Sección Cuarta de la Audiencia de Girona ha concedido este viernes la libertad provisional sin fianza al presunto autor del doble crimen del pantano de Susqueda Jordi M.G. después de nueve meses de reclusión, según el auto recogido por Europa Press.

La Audiencia ha acordado la previa retirada del pasaporte y la prohibición de salir del territorio nacional hasta la finalización del procedimiento y con la obligación de presentarse los días 1 y 15 de cada mes -o el siguiente hábil- ante el juzgado instructor.

El auto señala que los principales indicios de criminalidad para considerarle autor de los hechos "se han visto seriamente debilitados sin que pudieran excluirse en este momento procesal otras líneas de investigación", como que otras personas hubieran accedido al pantano sin vehículo y sin teléfono móvil.

El abogado de Jordi M.G., Benet Salellas, presentó el 8 de noviembre un recurso directo de apelación ante la Audiencia de Girona para pedir su inmediata puesta en libertad, y que si fuera necesario estipulara medidas cautelares alternativas, al considerar que no hay motivos para aplicarle una medida tan excepcional.

La Audiencia señala que la Sección Tercera acordó mantener la prisión provisional de Magentí porque quedaba por practicar una prueba relevante fruto de la entrada y registro efectuada en sus domicilios.

Así, "se efectuó una búsqueda de muestras biológicas mediante la prueba orientativa de sangre con reactivo luminiscente", pero "dicha prueba, que hubiera podido resultar definitiva a los efectos de determinar la autoría del recurrente, ha resultado negativa, dado que los restos de ADN encontrados en la ropa del recurrente no se corresponden con los restos de ADN de las víctimas".

El pasado día 11, en la vista por este recurso, el abogado de Magentí volvió a pedir que se le pusiera en libertad por entender que la tesis de la acusación que le mantenía en prisión desde hace nueve meses era "extraordinariamente débil" y basada solo en indicios.

Las acusaciones, que se opusieron a la solicitud del abogado de Magentí, se reafirmaron en que toda la investigación le incriminaba y cuestionaron por boca de los familiares de las víctimas que el presunto asesino todavía no hubiera declarado, pese a reclamar su inocencia.

Esta fue la segunda vista por los mismos motivos, ya que el pasado abril la Sección Tercera concluyó que existía una "base indiciaria sólida y suficiente" contra Magentí y desestimó la petición.

El abogado de la defensa, Benet Salellas, insistió en mostrar sus dudas sobre todas las conclusiones a las que habían llegado los investigadores desde que se produjeron los crímenes.

Ante las críticas de la defensa, el fiscal aseguró que se investigó a todos los posibles sospechosos y que "el único sin coartada" es Magentí. Por su parte, el abogado de las familias, Carles Monguilod, afirmó que éstas creían que la investigación estaba "en el buen camino", e insistió en que se extrañaban de que "quien reclama su inocencia no haya pedido ser oído".

La letrada de la acusación popular, en nombre de las poblaciones de donde eran Marc y Paula, recordó asimismo que Jordi Magentí tiene a su mujer en Colombia, donde pensaba ir a vivir, por lo que seguía vigente el riesgo de fuga.