Cobertura de los atentados: imágenes sin crudeza, filtraciones y bailes de cifras
Así mismo, han sido necesario que transcurrieran más de seis horas para que fuentes oficiales lanzaran las primeras cifras verosímiles sobre la magnitud de la tragedia: más de treinta muertos y un millar de heridos.
Durante todo el día se mantenía la cifra, claramente incorrecta, de dos fallecidos.
"Incidentes y fallos eléctricos"
En los primeros momentos, los medios y las autoridades británicas han empleado eufemismos, como el término "incidente", para referirse a los atentados.
Achacar a "fallos eléctricos" las explosiones (comoocurría hacia las 11.00 horas) ha sido, según algunos analistas, unatáctica de las autoridades británicas para evitar que se produjera un caos en la evacuación de las estaciones de metro afectadas.
Cautela en la BBC, rapidez en Sky News
Las ediciones digitales de la BBC (El grupo público de comunicación) y de la cadena privada Sky News, han rivalizado en el suministro de información.
La BBC ha ido confirmando poco a poco las noticias que primero apuntaba Sky News,que ha suministrado imágenes capturadas de televisión con rapidez, y harecogido los primeros testimonios de testigos que hablaban de unaexplosión en un atentado.
Sin embargo, Sky News llegó a hablar de explosiones en tres autobuses, cuando al final, parece que sólo se puede confirmar una deflagración en un autobús de dos pisos.
NOTICIAS RELACIONADAS
- FOTOGALERÍA: Pánico en Londres
- ESPECIAL: Atentados terroristas del 7-J
- Se teme que el número de muertos aumente
- Wall Street abre la sesión con pérdidas
- El mundo condena "los salvajes atentados"
- Blair reconoce el ataque terrorista
- El ministro británico aconseja no viajar
- El Ibex 35 cae por las explosiones