"No se vio la hecatombe", "viene el tsunami", "Montero lo reconocía": claves del informe del forense sobre el 8-M

Un momento de la manifestación del 8-M 2020 en Madrid.
Un momento de la manifestación del 8-M 2020 en Madrid.
Jorge París
Un momento de la manifestación del 8-M 2020 en Madrid.

"Hecatombe", tsunami", "gran riesgo"... son algunos de los calificativos que se pueden leer en el segundo informe del médico forense adscrito al Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid, un documento elaborado dentro de la investigación sobre la repercusión que tuvo en la evolución de la pandemia en España permitir las marchas del Día de la Mujer, el pasado 8 de marzo.

Las siguientes son algunas de las claves del documento, elaborado por el médico forense Julio Lorenzo Rego, con fecha de 8 de junio y que se conoció este lunes. El documento responsabiliza al Ministerio de Sanidad de conocer la gravedad de la epidemia semanas antes del 8-M y que pese a ello, permitieron las manifestaciones, impulsadas desde el Gobierno por el socio de la coalición, Unidas Podemos.  

"La hecatombe en España se veía venir" 

"Un tsunami se prevé, se sabe que va a venir porque ha existido un fenómeno previo, terremoto con epicentro en el fondo del mar, que así lo indica. La situación de hecatombe en España se veía venir. No sólo porque 'a posteriori' es más fácil de analizar, soy consciente de ello, sino porque quien sabe sobre epidemiología -los profesionales del CCAES- y se dedica a ello domina los parámetros predictivos y no es algo imprevisible, como afirmó una destacada dirigente en una entrevista", explica el forense, sin especificar a qué dirigente se refiere.

"Gran riesgo"

El forense reprocha a las autoridades que faltó autoprotección de los ciudadanos que asistieron a manifestaciones como la del Día de la Mujer del 8 de marzo porque no se alertó del "gran riesgo" que existía de contagiar el coronavirus. También recoge que no se hizo una valoración de riesgos como pidió la OMS el 14 de febrero, ni se atendió a "algunas" de las recomendaciones de la alerta europea del 2 de marzo, lo que habría aminorado "el daño a la salud" y "las consecuencias económicas y sociales".

El documento señala que el haber evitado manifestaciones como la del 8M habría frenado una "amplia difusión" de la Covid-19, "de igual modo que de haberse advertido a la población sobre el gran riesgo de contagio" habría facilitado que los ciudadanos "adoptaran las medidas higiénicas necesarias para su protección en relación a la gravedad de la enfermedad".

"Conocían la situación"

El informe afirma que ya desde el 28 de febrero "en la Delegación del Gobierno se conocía la situación de epidemia y eran conscientes del riesgo para los ciudadanos".

"No se instó a que quienes comunicaban manifestaciones o concentraciones en la vía pública en el periodo objeto de investigación que dispusieran la evaluación del riesgo sanitario que dichas manifestaciones comportaban, como recomienda la OMS -y además es lógico y natural-- desde que se instauró la epidemia", se señala en el documento

"Los participantes podían estar contagiando la enfermedad sin ser conscientes de ello"

En las conclusiones, el médico forense califica de "elevada" la posibilidad de contagio en manifestaciones donde los "participantes podían estar contagiando la enfermedad sin ser conscientes de ello, aun cuando aún no tuvieran síntomas".

"Entre estas recomendaciones cobra especial interés la medida de distanciamiento social", continúa el forense en su punto octavo de conclusiones, donde sostiene: "Estas cuestiones previas y el exacto estado en que nos encontrábamos en cada momento eran conocidos por las autoridades sanitarias nacionales y de la Comunidad de Madrid".

Nadie de su "amplia familia"

El informe de Lorenzo Rego contiene varias valoraciones personales, como que es consciente de que el caso se ha tornado muy "mediático" y que existe un "clima de cierta crispación social" y que "se podría pensar que ello influye en algún sentido en la imparcialidad del informante".

El forense afirma "con alivio" que ni él ni "ninguna persona" de su "amplia familia (madre, suegra, mujer, cuñados, hijos, nietos, hermanos, tíos ni sobrinos) han sufrido ni el más síntoma de covid-19". "Lo digo por si alguien pudiera pensar que podría existir el más remoto conflicto de intereses", apunta.

"El tsunami viene"

En el capítulo de consideraciones médico forenses, Lorenzo Rego incluye un punto titulado 'El tsunami que viene', apartado que comienza con la expresión "se veía venir".

En este punto, el forense afirma que a finales de febrero "se notaba la tensión" en el CCAES (Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, dirigido por Fernando SImón), una conclusión a la que llega por el "estudio de los correos electrónicos" de personal de este centro. 

"Imagino los semblantes de preocupación de estos profesionales analizando la situación"

Cita algunos nombres y expresiones supuestamente utilizadas en esos e-mails para hablar de "evolución galopante" de la epidemia". "Imagino los semblantes de preocupación de estos profesionales analizando la situación. Por eso he titulado 'el tsunami que viene'", añade. 

"Hasta Montero lo reconocía"

El informe cita un documento de la OMS de 14 de marzo donde se dice que las reuniones masivas pueden ampliar la propagación de enfermedades para añadir que "no haría falta recurrir a la cita anterior ni al estudio científico para demostrarlo, y hasta la ministra Irene Montero lo reconocía en varias ocasiones durante su espontánea -y por lo tanto sincera- manifestación ante unas cámaras de televisión el día 9 de marzo", en alusión a las palabras de la titular de Igualdad reveladas la semana pasada.

"No quiero pensar que se haya acomodado el texto para tener argumentación en pro de la no cancelación"

"No quiero pensar, pero debo decirlo (...) que nos estábamos acercando al famoso 8M y el primer supuesto, el sí a las medidas de distanciamiento social, habría impedido la celebración de esa tan deseada manifestación, no quiero pensar que se haya acomodado el texto para tener argumentación en pro de la no cancelación", concluye en este punto.

En su opinión, "no es casualidad" que un "número indeterminado de las personas" que estuvieron el 8M, como "ministras y demás personajes públicos", contrajeran coronavirus, aunque "el estar en una manifestación y tener la enfermedad no es signo inequívoco de haberla contraído allí".

20minutos

20minutos.es líder en los diarios más leídos en internet. Consulta las últimas noticias en el diario gratuito de referencia en España.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento