Colectivos de Alcalá entregan 49 alegaciones contra el proyecto de la cementera en el nuevo trámite de la Junta

Las alegaciones están promovidas por grupos como Alwadi-ira/ Ecologistas en Acción, la Coordinadora Andaluza de Mareas Blancas, SOM Grupo Local Los Alcores, Transformando Entre Mujeres, la Asociación de vecinos Urbanización Quintanilla, Equo Verdes Andalucía, la Plataforma Salva Tus Árboles, el Grupo Ecopacifista Solano, la Asamblea de Alcalá, Andalucía por Sí, la Asociación Cultural Andaluza "Carlos Cano", la CGT, la Plataforma Vecinal Barrios Hartos, el grupo Mujeres de Torreblanca Unidas, Adelante Alcalá de Guadaíra, Castilblanco y Andalucía y la Fundación Salvia.

En sus alegaciones, según informa la plataforma alcalareña constituida contra dicho proyecto de la empresa cementera, estos colectivos insisten en que si se permite que la planta incinere derivados de residuos no peligrosos para su uso como combustible, podrá "quemar un máximo de 197.000 toneladas al año de residuos", con las consiguientes consecuencias en materia ambiental y para la salud de los habitantes de la zona.

Del mismo modo, los colectivos han invocado la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, ratificada por el Supremo, que allá por 2017 anuló el procedimiento seguido por la Junta de Andalucía para aprobar esta modificación solicitada años atrás por Portland Valderribas para la autorización ambiental de su planta cementera, a fin de que la misma pueda incinerar derivados de residuos no peligrosos para su uso como combustible.

ESCRITO A LA JUNTA

Al respecto, el colectivo Al Wadi-Ira/Ecologistas en Acción solicitaban recientemente a la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible la anulación del nuevo trámite de información pública promovido por dicho departamento respecto a la petición de Portland para "la modificación sustancial de la autorización ambiental integrada" de su planta cementera alcalareña, como ejecución de la citada sentencia.

Los ecologistas, en un escrito recogido por Europa Press, reclamaban a la Administración andaluza que "anule" dicho trámite, bajo la premisa de que "no se ha estimado correctamente el sentido y alcance de la sentencia del TSJA y no se ha llevado a cabo la preceptiva participación pública de la ciudadanía en la toma de decisiones".

Y es que según esgrimen en su escrito, rememorando la sentencia en cuestión, el procedimiento de modificación sustancial de la autorización ambiental integrada incurre en una "nulidad de pleno derecho, por la inexistencia del preceptivo y vinculante informe de compatibilidad urbanística y no de anulabilidad, como así se ha resuelto" por parte de la Administración andaluza. "Lo que se anula es el procedimiento completo, no una parte", esgrimen los ecologistas, señalando la maniobra de la Administración andaluza para "retrotraer" el proceso administrativo.

En ese sentido, los colectivos promotores de las mencionadas alegaciones advierten de su intención de recurrir de nuevo a la vía judicial si prospera la petición de la empresa.