Valencia

Camps recurrirá la decisión de seguir la instrucción en su contra: "No hay pruebas"

La defensa del president de la Generalitat, Francisco Camps, recurrirá el auto emitido por el magistrado que instruye el caso Gürtel en Valencia al entender que "se limita a supuestos regalos que no quedan probados documentalmente y que, además, nunca se han producido".

[El auto] descarta cualquier irregularidad de la Administración Pública, financiación irregular o tráfico de influencias

La defensa de Camps, imputado por un supuesto delito de cohecho, pedirá asimismo el archivo de la causa "puesto que las acusaciones vertidas no han sido probadas ni siquiera en el auto", señala un comunicado de la Presidencia de la Generalitat.

El magistrado del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana José Flors ha emitido un auto en el decide continuar la tramitación del procedimiento contra el president de la Generalitat por un supuesto delito de cohecho y fija para el día 15 una audiencia preliminar con la presencia de todas las partes implicadas.

Regalos que "nunca se han producido"

Desde la Generalitat se asegura que este auto "descarta cualquier irregularidad de la Administración Pública, financiación irregular o tráfico de influencias, y se limita a supuestos regalos en los que no media la intervención de la Administración, que no han sido probados documentalmente y que además nunca se han producido".

"Es de subrayar que desde el primer auto de inhibición del juez Garzón al actual se ha descartado ya el 90% de las acusaciones", señala el comunicado.

Asimismo, la defensa destaca que no se haya abierto juicio oral sino que se haya iniciado la fase de instrucción e investigación "con el único procedimiento válido para este tipo de procesos, y que no es otro que el denominado de jurado, instruido por un magistrado que puede proceder a su sobreseimiento".

"No hay nada probado"

La defensa recuerda que la condición de Francisco Camps no ha variado con este nuevo auto, considera "fundamental" que no se vulnere la presunción de inocencia y reitera que la causa debe ser archivada porque "no hay nada probado y las acusaciones son falsas".

Tras expresar su "respeto" por la decisión del magistrado del TSJCV y ofrecer "colaboración en todo aquello en lo que sea necesario", las mismas fuentes se muestran convencidas de que la investigación "demostrará que las acusaciones vertidas son falsas e infundadas".

Además, señalan que el caso está bajo secreto de sumario y piden por tanto "el máximo respeto tanto para el desarrollo del proceso judicial como para las personas implicadas".

loading...