El Foro Nuclear apuesta porque España se una al "renacimiento" nuclear en Europa para frenar el precio del gas

  • Francia y Países Bajos han anunciado que construirán más y Bélgica las mantendrá activas 10 años más.
  • España irá parándolas "paulatinamente" entre los años 2027 y 2035.
La Central Nuclear de Cofrentes (Valencia), conectada de nuevo a la red tras la finalización de su 23ª recarga
La Central Nuclear de Cofrentes (Valencia).
20M EP
La Central Nuclear de Cofrentes (Valencia), conectada de nuevo a la red tras la finalización de su 23ª recarga

En plena escalada de los precios de la luz, varios países europeos han anunciado que prolongarán la vida de sus centrales nucleares o sus intenciones de construir más, en lo que el presidente del Foro de la Industria Nuclear Española, Ignacio Araluce, ha calificado de "renacimiento" de esta fuente de energía y ha mostrado su disposición a que el Gobierno se una a lo que hacen otros Estados miembros.

"En la situación actual, es evidente que hay un renacimiento de la energía nuclear", ha dicho Araluce sobre lo que sucede en otros países de la UE. Por ejemplo, ha apuntado a que Francia ha anunciado la construcción de seis nuevas centrales; Holanda, otras dos, mientras que Bélgica "acaba de cambiar su plan y parece que va a cumplir otros 10 años con centrales que se iban a parar". Polonia y Chequia, ha añadido, está tomando decisiones similares. 

"Cantidad de países están apostando por la nuclear", ha indicado Araluce este lunes, a su llegada a la comisión Ecológica del Congreso, para participar en su ponencia, a puerta cerrada, sobre las relaciones con el Consejo de Seguridad Nuclear. 

Parada entre 2027 y 2035

Según ha recordado, en España el acuerdo con el Gobierno consiste en ir hacia una "parada paulatina" de las centrales entre 2027 y 2035 y, aunque el Ejecutivo conoce perfectamente la posición del Foro de la Industria Nuclear Española, de momento no hay cambios. En todo caso, "si decide otro plan [en el mismo sentido que otros países europeos], nosotros estamos a ello".

Araluce ha defendido la energía nuclear porque no emite CO2 y, por tanto, contribuye a que la UE cumpla sus objetivos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero para 2050. Además, en el actual contexto de precios "disparados", la nuclear no contribuye a este encarecimiento. Según el funcionamiento del mercado marginalista de la energía, en las subastas horarias que se celebran en España, lo habitual es que las primeras tecnologías que entran en el 'pool' son las más baratas, empezando por renovables como fotovoltaica y eólica, si se dan las condiciones meteorológicas, y siguiendo generalmente por la nuclear, también barata y cuya contribución suele ser estable.

"No presionamos en el precio y geoestratégicamente estamos mejor situados, en el sentido de que de que el mercado de uranio es más abierto y el impacto del coste del combustible nuclear en la generación eléctrica es más pequeño, entre el 5-10%. Aunque haya una subida del precio del uranio, el impacto en la generación energética no sufriría mucho", ha dicho Araluce, sobre el debate actual acerca de qué medidas tomar para bajar el precio del gas y, con el, de toda la energía necesaria para producir electricidad.

Redactora '20minutos'

Actualmente cubro la información relacionada con energía, transición ecológica y transportes. Antes, también en 20 Minutos, me encargué de la cobertura sobre la crisis sanitaria por Covid y, previamente, de la información relacionada con Presidencia del Gobierno. Antes trabajé en la revista Tiempo y, en Bruselas, en las agencias Europa Press y Notimex y fui colaboradora de el periódico Levante-EMV, entre otros medios. Soy licenciada en Ciencias de la Información y postgrado en Información Internacional y Países del Sur por la Universidad Complutense. En 2021 terminé un Máster sobre Museología y Gestión de Museos de la Universidad a Distancia de Madrid (UDIMA).

Mostrar comentarios

Códigos Descuento