El Gobierno de Almeida no interpondrá recurso de casación contra la sentencia que anula la conformación del Grupo Mixto

José Luis Martínez-Almeida, actual alcalde de Madrid, ha anunciado este viernes en una rueda de prensa posterior a la presentación del Plan Adapta 2023 en la Casa de la Villa que su equipo de Gobierno no interpondrá recurso de casación contra la sentencia que anula la constitución del Grupo Mixto en el Consistorio madrileño. Esta decisión llega después de que los Servicios Jurídicos municipales hayan estudiado la posibilidad. "Nuestros Servicios Jurídicos ya nos han indicado que no va a caber recurso de casación", ha indicado.

La semana pasada se conocía que la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid fallaba en una sentencia, fechada a 16 de febrero, estimar totalmente el recurso presentado por Más Madrid contra la conformación de este Grupo. Sin embargo, la sentencia todavía está lejos de ser firme. La agrupación municipal a la que alude anunció el pasado miércoles que sí interpondrá tal recurso. 

Una sentencia da la razón a Más Madrid y ordena disolver el grupo que formaron sus cuatro díscolos

Por ello, según ha explicado Almeida, "mientras la sentencia no sea firme, no se puede disolver, salvo que Más Madrid pida la ejecución provisional". Por ello, ha criticado que el grupo municipal que encabeza Rita Maestre les pida disolver el Grupo Mixto sin que haya una sentencia firme. 

Por otro lado, Almeida ha querido poner en el foco a Vox en lo relativo a este pleito. El TSJM, además de estimar el recurso de Más Madrid, también rechazó la pretensión de Vox de declarar nulos los actos del Grupo Mixto. De esta manera, el trabajo realizado por este grupo hasta ahora es considerado válido. Según ha informado Almeida en esta misma comparecencia, la agrupación que dirige Javier Ortega Smith ha sido "condenada en costas por fraude procesal". "Ortega Smith, que con tanto tronío denuncia a este equipo de Gobierno, es condenado por la sentencia en costas por haber cometido fraude procesal y es una actuación muy grave", ha señalado. "No es habitual que una sentencia se pronuncie con tal dureza respecto de la actuación de una de las partes", ha añadido.