Los grupos parlamentarios han acordado corregir un error de la ley de protección a la infancia a través de la reforma del 'solo sí es sí' cuyo informe ha sido aprobado este martes en la Comisión de Justicia del Congreso. Unidas Podemos, Ciudadanos, Junts y Más País han aprovechado la reforma del Código Penal que se hace con la proposición de ley del PSOE para introducir una enmienda en la que se rectifique ese fallo, y la cual ha recibido el respaldo de toda la Cámara, menos Vox.

La ley, impulsada por el Ministerio de Derechos Sociales y aprobada hace ya casi dos años, pretendía aumentar el plazo de prescripción de los abusos sexuales a menores de edad, pero en el texto quedaron fijados por error dos plazos temporales: desde los 18 años de la víctima y a partir de los 35, lo que, según se alertó entonces, podría dar pie a problemas.

El propio Defensor del Pueblo se pronunció al respecto este mes de febrero, cuando Ángel Gabilondo instó al Ministerio de Justicia a subsanar esa "contradicción" y resolver esta situación "lo antes posible". Lo hizo después de recibir una petición de Miguel Hurtado, referente de las víctimas de abusos durante la infancia, en la que alertaba del fallo en la ley y solicitaba a los grupos que, "ya que estaban reformando la ley del 'solo sí es sí', incluyeran en esa reforma también la reforma de la ley de infancia".

Los grupos del Congreso buscan corregir los errores de la ley de protección a la infancia con sus enmiendas a la reforma del 'sí es sí'

Y así lo han pactado los grupos del Congreso este martes, mediante una transaccional en la que fijan que, tanto en los delitos de tentativa de homicidio como en los de maltrato, los que atentan contra la libertad sexual y en los delitos de trata cometidos contra menores de edad, empezarán a prescribir desde que la víctima cumpla los 35 años de edad, "y si falleciere antes de alcanzar esa edad, a partir de la fecha de fallecimiento". 

En sus enmiendas individuales, Junts y Más País proponían incluso elevar ese mínimo a los 45 años. Los de Íñigo Errejón proponían también, en esa línea, que si la misma persona comete un nuevo delito contra la libertad sexual de otro menor de edad (igual o más grave que el primero), el contador vuelva a cero. Esto es, que el plazo de prescripción del delito inicial se prorrogue "hasta que finalice el plazo de prescripción del delito sexual cometido posteriormente". Sin embargo, estos cambios no se han introducido finalmente.