El abogado de Pablo Ibar pide al Tribunal de Apelaciones de Florida que revoque su ratificación de cadena perpetua

El abogado de Pablo Ibar, Joe Nascimento, ha solicitado al Tribunal de Apelaciones del Cuarto Distrito Judicial de Florida (EEUU) que revoque su resolución del pasado 19 de abril en la que confirmó la cadena perpetua para el recluso de origen vasco.

Ibar, sobrino del boxeador Urtain, fue condenado por un triple asesinato cometido en junio de 1994 en la localidad de Miramar, próxima a Miami, cuando dos individuos armados entraron en un chalet propiedad de Casimir Sucharski, dueño de un local nocturno, y acabaron con su vida y la de las jóvenes Sharon Anderson y Marie Rogers.

Según ha informado la Asociación Pablo Ibar-Juicio Justo, el letrado ha pedido al órgano judicial que "reexamine" la sentencia y detalle por escrito los argumentos que le han llevado a adoptar su decisión, "que abocaría a Ibar a vivir en prisión el resto de sus días". Nascimento cree que los jueces que han intervenido en este caso han cometido "errores" a la hora de valorar las pruebas.

El recurso de reposición fue registrado este jueves en la sede judicial, radicada en la localidad de West Palm Beach, próxima a Miami. Este trámite procesal se produce después de que la Sala de apelaciones desestimase el pasado mes abril los argumentos que el abogado de Pablo Ibar esgrimió en la vista del recurso celebrada por videoconferencia el 28 de marzo.

El letrado pidió entonces la revocación de la condena a cadena perpetua y la celebración de un nuevo juicio, "esta vez con todas las garantías legales". Para ello, planteó doce motivos, entre los que destacó "las irregularidades" que se cometieron durante el proceso y las decisiones de "absoluta parcialidad" en las que incurrió el juez Dennis Bailey.

El Tribunal de Apelaciones del Cuardo Distrito, sin embargo, resolvió en contra del recurso. La Asociación Pablo Ibar-Juicio Justo ha destacado que "lo más desesperanzador" fue que "echó por tierra los postulados de la defensa, sin ofrecer siquiera explicación de por qué los inadmitía".