ElXokas revela la elevada cifra que gana al mes en YouTube y defiende que no debería "darle la mitad de beneficios" a su editor

El debate sobre el sueldo qué merecen los editores de streamers ha vuelto a resurgir en redes sociales, después de que algunos creadores hayan asegurado que le dan el 50% de lo que generan en YouTube y algunos incluso el 100%, Algo que para ElXokas es "una estupidez".

El streamer gallego, al igual que el resto de creadores de contenido españoles, tiene empleado un editor que se encarga de ver sus directos y resubirlos resumidos a YouTube, mostrando lo más interesante que haya ocurrido. 

En uno de sus últimos directos, ElXokas ha mostrado el gráfico de cuánto ha ganado en la plataforma de Google por su contenido reciclado y ha defendido su derecho de no compartir con su editor ese dinero. 

En su canal principal, actualmente hay 11.000 euros de beneficio por 1,2 millones de reproducciones. Además, cuenta con dos canales más que, asegura, suman normalmente al mes más de 15.000 euros, incluso 20.000.

"¿Debería darle la mitad a mi editor o debería pagarle bien cómo yo le pago?", ha preguntado en su directo: "¿Es justo darle 10.000 euros a mi editor cada mes?".

ElXokas ha asegurado que su editor tiene un salario muy superior al de otro en su sector que, además, cuenta con varios "bonus" a lo largo del año y la posibilidad de cobrar más si consigue un millón de reproducciones en un solo vídeo. 

Para el gallego, eso es más que suficiente por su trabajo, ya que él debe dar después la mitad a Hacienda y, considera, es como una empresa que debe pagar más gastos con sus beneficios. 

No obstante, ElXokas ya obtiene bastante más por las suscripciones de Twitch, por lo que YouTube es simplemente dinero extra. Además, cabe señalar que los directos del Xokas son muy largos y el trabajo no es solo editar. 

Hay que verlos, descargarlos, seleccionar lo que puede ser más interesante y después editar un metraje bastante largo. Y, muchas veces también, adaptarlo para TikTok. 

Como sea, lo del Xokas es solo otra reflexión, ya que es evidente que no hay opinión clara ni una decisión conjunta de cuál es la mejor manera de tratar y pagar a los editores.