Alberto Núñez Feijóo: "Solo el voto para el PP garantiza que no haya un bloqueo postelectoral como quiere Sánchez"

Va favorito en las encuestas, se le dio ganador en el cara a cara y ha pasado de pedir a los suyos que no se confíen a que sueñen con casi una mayoría absoluta. ¿Cómo encara la recta final al 23-J?Es un mensaje compatible. Vamos favoritos, pero el candidato alternativo ha dicho que está dispuesto a gobernar perdiendo, por tanto, no nos vale solo con ganar. Si queremos gobernar y evitar el bloqueo que se nos hizo en 2015 y 2016 con el ‘no es no’, hemos de conseguir un excepcional resultado. El resumen es que hemos ganado un debate, que nos lo van a poner muy difícil y que la única papeleta que garantiza que no va a haber bloqueo postelectoral es la del PP.

¿Verá el debate del miércoles entre Pedro Sánchez, Yolanda Díaz y Santiago Abascal?Será imposible porque estaré en Las Palmas y en Tenerife, y vuelvo a las 2.00 de la mañana a Valencia.

Ha sido presidente de Correos y conoce bien esta empresa pública. ¿Cree que todos los votos solicitados van a poder tramitarse?No lo tienen fácil, pero es imprescindible que ocurra. El voto no es un objeto postal, sino un derecho constitucional. Los sindicatos llevan criticando a la dirección de Correos, que tiene unas pérdidas de 1.000 millones de euros, hace 4 años. La gobernanza de Correos ha sido inexperta. Los esfuerzos solicitados han sido racaneados y pospuestos y estamos en una situación de enorme excepcionalidad. Hablamos de más de medio millón de personas que no han recibido su voto y quedan horas.

Parafraseando a Pedro Sánchez, y descartada la mala fe, ¿ve insolvencia?Tengo mucho cariño a esa empresa, hay muy buenos profesionales pero tiene problemas de mala gobernanza desde que llegó Sánchez. No tengo nada contra la persona a la que ha nombrado pero le dieron una de las empresas más complejas sin saber de gestión. Cuando había elecciones, poníamos refuerzo porque el voto es sagrado. Pero ahora los sindicatos nos advierten de que se ha contratado mal y tarde. Que no llegue el voto significa que una empresa del Estado te está impidiendo ejercer ese derecho.

¿Es posible adivinar a quién perjudica o beneficia ese voto?Es curioso que el Gobierno nos haya descalificado por decir que se pueda votar. Que un jefe de la oposición reclame que se pueda votar y que al Gobierno le moleste acredita también qué es el sanchismo.

Ha prometido que si llega a La Moncloa lo primero será auditar las cuentas, destituir a Tezanos y adelgazar el consejo de ministros. ¿Tiene un plan B si tiene que gobernar en coalición?Hay ministerios con rango de secretaría de estado o de dirección general. No podemos tener un ministerio de Consumo cuando las competencias están transferidas, no se puede desgajar Seguridad Social de Trabajo... Voy a modificar o suprimir al menos siete carteras, con lo que conlleva de asesores, de secretarios de estado... Ante la eventualidad de pactar, empezaríamos mal si copiamos al sanchismo repartiendo ministerios sin contenido para que los socios estén cómodos.

¿Igualdad dependería de Presidencia?Orgánicamente dependería de mí; funcionalmente podría depender de otro ministerio. Pero las políticas de igualdad deben ser transversales en el Gobierno.

Denuncia una pinza Vox-PSOE, pero tras pactar consejerías en Valencia y Extremadura, y gobierno en solitario en Baleares, siguen pendientes Murcia y Aragón.En Murcia, lamentablemente Vox está votando con el PSOE y Podemos y ha acreditado que prefiere el sanchismo a que gobierne el partido que ha arrasado con un 43% de los votos, a dos escaños de la mayoría absoluta. Allí, como en Cantabria, vemos que Vox dice una cosa y hace otra. En Aragón los tiempos son más amplios y Jorge Azcón está trabajando con mucha inteligencia. Dialogar con Vox no es fácil y querrá cargarse de razón y ver los votos que tiene cada uno el 23-J.

¿Ha hablado estos días con Santiago Abascal?No, la última vez que hablé fue sobre Murcia y Extremadura.

Una de las primeras partes de ese diálogo con Vox en Aragón ha sido nombrar una presidenta de las Cortes abiertamente antivacunas... ¿Ese es el modelo de cargo institucional que le gusta al PP?No, lo que pasa es que nosotros no podemos elegir a los cargos de Vox. Nosotros no somos ese partido. Pero Azcón está actuando con una enorme coherencia: él tiene más votos y no necesita el sí de Vox, sino la abstención y entiende que tenía que hacer un gesto muy generoso, a cambio de esa abstención que le permita gobernar. Es el modelo de Baleares.

Vox se ha manifestado a favor del trasvase del Ebro y el PP en Aragón no lo contempla. ¿Es una postura compartida por el PP en toda España?Es una posición muy consolidada del PP en Aragón y la respeto. Debemos hacer un plan nacional del agua, pero no tomaré decisiones de forma unilateral porque afecta a muchas comunidades. Priorizaré las infraestructuras: 40.000 millones en seis años. ¿Por qué perdemos un 20% de agua en la red de abastecimiento? ¿Por qué llevamos años sin hacer infraestructuras hídricas? ¿Por qué se le ocurre al Gobierno demoler presas que son imprescindibles mientras no haya una red estratégica nacional del agua que garantice el suministro de una comunidad a otra....?

Pero son azudes o infraestructuras obsoletas...Son presas que salvan comarcas. El otro día en Extremadura, el presidente socialista Guillermo Fernández Vara se plantó y le dijo a la vicepresidenta Teresa Ribera ‘esto no se tira’. Llamaremos a los presidentes autonómicos y a partir de ahí no me verá decir que yo estoy planteando el trasvase del Ebro. Es un asunto que no se puede banalizar ni utilizarlo para ganar unos votos en Valencia o en Andalucía. 

¿Qué listón se pone para intentar el gobierno en solitario? ¿Empezaría por hablar con el PSOE?Lo que está en mi mano es explicar que si el PP no saca un resultado contundente, Sánchez, aun perdiendo, intentará dos cosas: sumar con el independentismo de todo pelaje y condición, y, si no llega, abocar al PP a pactar con Vox. Su campaña electoral se basa en una gran contradicción, que es culpar al PP de pactar con Vox y, al mismo tiempo, hacer todo lo posible para que no tenga otra alternativa. Eso es comportamiento fariseo. Lo que hago es decir a los españoles que el cambio es imprescindible. Arnaldo Otegi nunca ha mandado tanto en España. Y Gabriel Rufián ha dicho que obligaron al PSOE a indultar a los independentistas catalanes. Este tipo de políticas, más la mala gestión social y económica, debe acabar.

Si gobierna, quiere recuperar el delito de sedición y tipificar el referéndum ilegal. ¿Cómo articularía la relación con la Generalitat? 
Diciendo la verdad, si obtengo votos suficientes, a los ciudadanos catalanes y a los partidos independentistas.

¿Habría mesa de diálogo?No puedo dialogar con quienes han cometido delitos. Un código penal a la carta es antidemocrático y peligrosísimo. ¿Cómo voy a decirle a alguien de cualquier comunidad autónoma que no tiene opinión sobre la declaración unilateral de independencia de una parte del territorio y eso solo lo voy a tratar con los independentistas? ¿Son españoles de segunda? No puedo hacer lo que ha hecho Sánchez. Habrá delito de referéndum ilegal y los independentistas sabrán que tienen que elegir entre tener un problema con la justicia o evitarlo. Yo hablaré con los representantes de la Generalitat. Hay una diferencia entre un partido de Estado y uno que lo ha dejado de ser: en Barcelona, iban a gobernar los independentistas y, a cambio de nada, hemos facilitado el gobierno del PSOE. Pasó lo mismo en Vitoria, donde iba a gobernar Bildu y le dimos la Alcaldía al PSE.

Ha hablado también de una reforma legal para que no vayan terroristas en las listas electorales.Pediré informe al Consejo de Estado para ver si un condenado por terrorismo se le puede impedir ir en una lista finalizada su inhabilitación. Si encaja y es legal, lo haré, lo haré. Si me advierten de su inconstitucionalidad, tendré dificultades. Lo mejor es decirle a la gente la verdad. Una persona con delitos de sangre, condenada por terrorismo, no puede representar a las víctimas. Es éticamente execrable. Ahora bien, si el terrorista manifiesta su arrepentimiento y colabora con la Justicia estamos ante otra cosa. Pero, cómo es posible que la directora de Gara, que ponía en la diana a personas que resultaban asesinadas, esté en el Congreso; o cómo podríamos tener a condenados por delitos de sangre como un diputado más.

Habla de decir la verdad, pero el PSOE le acusa ahora a usted de mentir, sobre todo después del cara a cara.A Sánchez le salió mal el debate. Si yo fuese él, tendría la humildad de reconocer que le fue mejor a mi adversario y que no respondió a lo que se esperaba de él. Que Sánchez hable de decir la verdad es lo mismo que si Bildu habla de reconocimiento a las víctimas. Tengo 11 folios con todas sus falsedades. Yo no soy Sánchez.

Europa ya habla de ajustes presupuestarios. ¿Cómo encajará con la bajada de impuestos que plantea o con la política de peajes?No podemos enterarnos en un debate de que se van a poner peajes en todas las autovías y que Sánchez diga que es mentira. Nosotros hemos sido muy cautos en la política fiscal. Tenemos dos compromisos, reducir en los 100 primeros días el IRPF a los que cobran menos de 40.000 euros y bajar temporalmente el IVA de la carne, el pescado y las conservas. Hemos calculado lo que cuesta. Tendremos que cumplir el déficit previsto para el 2024 y siguientes. ¿Hay ineficiencia en el presupuesto del Estado? Por supuesto, tenemos el mayor gasto burocrático de nuestra historia y un conjunto de subvenciones absolutamente electoralista. Ahí tenemos una bolsa que no afecta a los servicios públicos. Y tenemos que generar ingresos a través del crecimiento.

¿Cuál es su propuesta?Una política fiscal atractiva para los inversores, para los patrimonios, para que no se deslocalicen… Con seguridad jurídica y previsibilidad, la gente hace sus planes. Invertirán porque saben que no le van a meter un impuesto en diciembre con efectos de enero. Y, además, no se puede gravar la facturación de una compañía, sino los beneficios. Los impuestos a la banca y a las eléctricas están siendo admitidos a trámite en los juzgados, Sería el colmo que tuviéramos que devolver el dinero de esos impuestos que gastó el mismo gobierno socialista que, además, legisla de forma incorrecta, en la ley trans y en la del 'solo sí es sí', por ejemplo.

Eva Cárdenas, su pareja, tuvo que llevarle al debate una carpeta que usted olvidó en casa. ¿Cómo está viviendo su familia esta campaña?Bien. Menos mal que ella estaba en Madrid porque no habría tenido el papel y el contrato que le enseñé a Sánchez para que gobierne la lista más votada y acreditar que quiere ser el primer presidente que gobernaría tras perder. Me salvó el debate porque ha viajado mucho y sabe que lo que no se puede hacer es dudar y me lo llevó rápidamente.