Jupol critica el "despropósito" de retirar chalecos antibalas a policías del aeropuerto de Valencia

El sindicato Jupol ha calificado de "despropósito" la decisión de la Jefatura Superior de Policía de Valencia de "retirar los chalecos antibalas a los policías que prestan servicios en el aeropuerto de Manises".

El portavoz de la organización sindical, Ibón Domínguez, señala, en un comunicado, que "es, sin lugar a dudas, una medida injustificada y alarmante dada la actual situación de alerta antiterrorista de nivel cuatro reforzada en España debido a la tensión en Oriente Próximo entre Israel y Hamas".

En un escrito facilitado por el sindicato, se remite, "siguiendo las instrucciones del secretario general, un listado de funcionarios que deben devolver el chaleco antibalas externo por estar ocupando actualmente un puesto de trabajo donde es obligatoria su devolución".

Domínguez ha añadido que el Plan Nacional Antiterroristas contempla entre sus líneas estratégicas "reforzar y actualizar las medidas y planes de seguridad del transporte aéreo, marítimo y terrestre con especial incidencia en puertos, aeropuertos, recintos de carga y grandes centros de comunicación terrestre" e indica que además en los últimos días al menos diez aeropuertos en Francia y uno en Bélgica han sido evacuados por amenaza de atentados.

Para Jupol resulta "desconcertante que, en este momento, marcado por la elevada amenaza terrorista, se disminuya la protección de los agentes encargados de garantizar la seguridad en un punto neurálgico como lo es un aeropuerto". "Es imperativo recordar que la seguridad de los ciudadanos y de los propios agentes debe ser una prioridad inquebrantable para cualquier institución encargada del orden público", aseveran.

"La propia Dirección Adjunta Operativa de la Policía establece claramente que las unidades de extranjería y fronteras tienen carácter preferente en la asignación de estos medios de protección. Retirar estos chalecos a los agentes que desempeñan su labor en un entorno de alta sensibilidad y riesgo es, por tanto, un grave despropósito", insisten.

"La seguridad no debe escatimarse"

"La seguridad no debe escatimarse ni ponerse en juego bajo ninguna circunstancia, especialmente en un contexto donde la prevención y la protección son fundamentales para salvaguardar la integridad de todos los implicados", ha manifestado Domínguez.

Jupol insta a las autoridades competentes a "reconsiderar esta decisión de manera urgente y a garantizar que los recursos necesarios para la seguridad de nuestros agentes estén disponibles y sean asignados de forma adecuada, priorizando siempre la protección de quienes velan por nuestra seguridad y la de nuestra sociedad". "La prudencia y la responsabilidad en materia de seguridad pública deben prevalecer sobre cualquier otra consideración", recalcan.

Otros medios de protección

Igualmente, el sindicato afirma que hay "una importante falta de escudos y cascos balísticos en la Policía Nacional, otro de los elementos de protección básicos para los policías en caso de ataque terrorista".

Del mismo modo, expone "la necesidad de aumentar la dotación de subfusiles para las unidades que estén involucradas en lucha antiterrorista".

En este sentido, Jupol asegura que, a pesar de haber recibido en los últimos meses 460 subfusiles, la cantidad de este tipo de armas sigue siendo "claramente insuficiente", más aún con el incremento del nivel de alerta terrorista.