Y pasadas las doce de la mañana, el Pleno del Ayuntamiento de Madrid votó el punto más polémico del orden del día: una propuesta de Vox que incluía, entre siete iniciativas, reprobar al recién investido presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, "por el golpe perpetrado desde La Moncloa al Estado de Derecho, a la Constitución y a sus principios y al conjunto de la Nación". El PP estaba a favor de la condena pública, que no tiene efecto legal alguno. Más Madrid y PSOE, lógicamente, en contra. Pero los de Javier Ortega Smith se negaron a votar la proposición por puntos, lo que obligó al equipo municipal de José Luis Martínez-Almedia a abstenerse para no sacar adelante las otras seis proposiciones con las que difiere.
El escrito planteado por Vox solicitaba, además de la reprobación al jefe del Ejecutivo, "instar" a los servicios jurídicos del Congreso de los Diputados y del Senado [donde el PP nacional cuenta con mayoría] a rechazar por su "manifiesta inconstitucionalidad" cualquier proposición de ley de amnistía. O también "instar a todos los actores jurídicos", desde la Abogacía General y la Fiscalía del Estado hasta las asociaciones judiciales, a que movilicen "todos sus recursos" para oponerse al proyecto que negoció el PSOE con Junts para sacar adelante la investidura.
Sendos puntos, ha explicado el concejal del PP David Pérez, "no tienen sentido" en tanto en cuanto esas instituciones "ya se han manifestado libremente" sobre la amnistía. Ahora bien, el presidente del distrito de Hortaleza ha opinado que "lo que está haciendo Sánchez a España no tiene precedentes" y que "los españoles no van a poder perdonarle", por lo que "de haber una votación separada", ha asegurado que la apoyarían. A continuación, el secretario del pleno ha formulado la pregunta definitiva al proponente: "Señor Ortega, ¿aceptaría?". "No", ha respondido este, muy lacónico, para sorpresa de la bancada azul.
Al finalizar el debate de este punto, número 24 en el orden de la sesión plenaria del mes de noviembre, Ortega Smith ha justificado su postura en la zona mixta del Palacio de Cibeles: "Como les explicado a los del PP cuando me han venido a preguntar, su intención de votar uno de los siete puntos dejaba totalmente descafeinada nuestra proposición". "Aprobar solo la reprobación de Sánchez es un canto al sol, es decir: 'no estoy de acuerdo con él, pero no hago nada para evitar sus acciones golpistas".
Pero al ser preguntado por si se ha sentido decepcionado con la abstención de los 29 concejales de Almeida, el líder de Vox ha pasado de reconocer que estaban "dolidos" a acabar refiriéndose al PP como "gallinas ponedoras". "Son incapaces de picar nada y mojarse un poquito", ha lanzado para decir después a voz en grito:
—Que dejen de ser gallinas y se conviertan en gallos. Que España necesita gallos contra esta gentuza, golpistas, separatistas, pro etarras... Si ante eso siguen como gallinas ponedoras, solo quiere decir que aunque pongan huevos no los tienen. Muchas gracias.
En su turno ante los medios, el alcalde de Madrid no ha querido "entrar en el juego" del portavoz de Vox, por lo que ha despachado sus acusaciones entre risas, tachándolas de "ridículas", "grotescas" e "infantiles". Eso sí, Almeida ha querido hacer hincapié en su deseo de reprobar a Sánchez. "La proposición de Vox contenía siete puntos. De esos, no estábamos de acuerdo en seis, porque no creemos que tengamos que intimidar ni a los servicios jurídicos del Congreso, ni del Senado, ni a la Abogacía del Estado", ha argumentado.
A juicio de Almeida, "Ortega no buscaba reprobar a Sánchez, buscaba criticar al PP". "Era la única finalidad de la proposición", ha sentenciado para acabar concluyendo que Vox es el "mejor pegamento" del cosmos de partidos que han permitido que Sánchez revalide su mandato.
Con esas palabras, sonaba la campana del primer enfrentamiento entre el líder del PP y el de Vox en la capital, que hace poco más de cuatro años se aliaron para apear a la izquierda de Manuela Carmena de la Alcaldía. Ya en la pasada legislatura, con elecciones a la vista, surgieron los primeros roces por la negativa de los de Ortega Smith a aprobar los presupuestos municipales. Y en este mandato, que hace solo unos meses echó andar con los Almeida gobernando en solitario, parecen resucitar algunas de esas viejas rencillas.
Ortega Smith también se salva
El Pleno de Cibeles terminó como empezó, con otra 'no reprobación'. Esta vez a Ortega Smith, a través de una moción de urgencia del PSOE, para condenar sus controvertidas apariciones en las protestas de Ferraz, donde se le pudo ver, carnet de diputado en mano, recriminando a varios agentes de policía su uso "extralimitado" de la fuerza. Toda la oposición, incluido Vox, votó a favor de su debate. Pero el PP se opuso, otra vez por mayoría. Desde su escaño, a modo de burla, Ortega Smith se despidió del equipo de Almeida agitando sus brazos como una gallina.
Hubiera sido la segunda vez que el líder de Vox era reprochado públicamente, después de que, allá por 2019, se le reprobara "por su falta de respeto a las víctimas de violencia de género" y sus "reiterados boicots" a los actos municipales contra esta lacra. La gota que colmó el vaso de los socialistas, que entonces también encabezaron la iniciativa, fue el enfrentamiento del portavoz con Nadia Otmani, una mujer en silla de ruedas tras ser tiroteada por su cuñado. La moción salió adelante gracias a la unión progresista con Cs, y pese al voto en contra del PP.
Comentarios
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios