El Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha publicado una declaración institucional en denuncia de los ataques a jueces que se produjeron en el Congreso el pasado martes durante la votación de la ley de amnistía. "Rechazamos con toda firmeza determinadas manifestaciones y comportamientos llevados a cabo por miembros del Poder Legislativo, al tiempo que manifestamos que seguiremos defendiendo la independencia del Poder Judicial residenciada en todos y cada uno de los jueces y juezas españoles", apuntan los vocales en una declaración aprobada por unanimidad.
El escrito sostiene que "el hecho de que las manifestaciones realizadas por los diputados y diputadas en el libre desarrollo plural de una sesión parlamentaria se encuentren especialmente protegidas por la inviolabilidad parlamentaria no le resta gravedad a su actuación".
En un breve documento más templado que otros que el Consejo ha aprobado previamente sin la unanimidad de sus miembros, el CGPJ defiende que "debería asegurarse en el curso de las intervenciones parlamentarias el respeto a la independencia del Poder Judicial, evitando descalificaciones que puedan minar la confianza de la ciudadanía en el sistema judicial".
Los vocales recuerdan que "el respeto institucional debe presidir las relaciones entre todos los poderes del Estado" y hacen un llamamiento a la cooperación leal de los mismos para potenciar la confianza de la sociedad en "el buen funcionamiento de las instituciones públicas". "Existe una clara diferencia entre la libertad de expresión y la crítica legítima, por una parte, y la falta de respeto y presiones inadecuadas hacia el Poder Judicial, por otra parte", acotan en este sentido los vocales.
Finalmente, la declaración subraya que la independencia de los jueces es una pieza "clave" en el Estado de Derecho cuya defensa es "imprescindible en el marco de los valores sobre los que se asienta la Unión Europea y su salvaguarda corresponde a todos los Poderes del Estado".
El Pleno se ha celebrado a petición de nueve vocales conservadores que desde que se anunció la posibilidad de una amnistía han forzado varias declaraciones contra la medida de gracia y contra los ataques a jueces por parte de parlamentarios o miembros del Gobierno. Son José María Macías, José Antonio Ballestero, Juan Manuel Fernández, Juan Martínez Moya, Wenceslao Olea, Gerardo Martínez Tristán, Carmen Llombart, Nuria Abad y María Ángeles Carmona, que el miércoles trasladaron una petición de Pleno extraordinario al presidente sustituto del Consejo, Vicente Guilarte.
La denuncia de este lunes es solo la última de una larga lista de pronunciamientos (más o menos oficiales) que el CGPJ viene haciendo con especial frecuencia desde que se planteó por primera vez la idea de una amnistía a los protagonistas del procés. Ya a comienzos de noviembre el sector conservador del Consejo forzó un pleno para adoptar una declaración institucional sobre la ley de amnistía que el Gobierno tan solo había anunciado.
Según dijeron entonces los vocales, la amnistía equivale a "la abolición del Estado Derecho en España", por lo que dejaron patente su "intensa preocupación y desolación" ante la medida de gracia. A partir de aquel seis de noviembre, el CGPJ se ha pronunciado en otros escritos o a través de su presidente, que tras conocer las últimas declaraciones de Nogueras hizo un "baldío pero insistente llamamiento institucional" para que los políticos "dejen en paz" a los jueces.
Otro de los pronunciamientos tuvo lugar hace dos semanas a raíz de unas declaraciones de la vicepresidenta Teresa Ribera sobre García Castellón, a quien acusó de tener "cierta querencia por pronunciarse siempre en una misma dirección y en un momento particularmente oportuno". Ante estas palabras, la Comisión Permanente del CGPJ apenas tardó unas horas en mostrar públicamente su "profundo rechazo".
Comentarios