La exjefa de ETA Iratxe Sorzábal guarda silencio acerca del crimen del ertzaina Ramón Doral

Vista de la fachada de la Audiencia Nacional.
Vista de la fachada de la Audiencia Nacional.
EFE
Vista de la fachada de la Audiencia Nacional.

La exjefa de ETA Iratxe Sorzábal ha guardado silencio este lunes ante el juez de la Audiencia Nacional que le ha comunicado formalmente su procesamiento por el asesinato del mando de la Ertzaintza Ramón Doral el 4 de marzo de 1996 en Irún (Gipuzkoa). Esta institución ordenó en enero al juez Ismael Moreno reabrir este procedimiento a petición de la Asociación de Víctimas de Terrorismo (AVT), que consideró que hay "indicios racionales de criminalidad" contra Sorzábal, especialmente el documento de autocrítica (conocido como cantada) que realizó tras su detención.

El magistrado, en atención a lo dictado por la Sala, propuso juzgar a Sorzábal por delitos de pertenencia a banda armada, asesinato terrorista y estragos. La exjefa de la banda ha comparecido este lunes por videoconferencia desde la cárcel de Álava donde cumple condena y, además de negarse a declarar, ha invocado el principio de especialidad, al no haber sido entregada a España para ser enjuiciada por este atentado, según han informado fuentes jurídicas.

La Audiencia Nacional ordenó su procesamiento a petición de la AVT al estimar que la autocrítica aporta "indicios racionales suficientes" de su participación en el asesinato del agente. Doral, suboficial de la unidad de la Ertzaintza que investigaba los delitos por terrorismo, fue asesinado con una bomba lapa en un atentado que los investigadores atribuyen al Comando Ibarla, que dirigía Sorzábal.

La 'cantada' que ha permitido reabrir el caso contra ella fue encontrada por la Policía francesa en un zulo en Castres seis años después del atentado, en 2002. "En marzo colocamos una lapa bajo el coche del zipayo Montxo Doral", escribió Sorzábal en el documento. "Nosotros no confeccionamos la lapa, venía hecha. Markos [en referencia a Marcos Sagarzazu] y Xabi [en referencia a Francisco Javier Irastorza]", proseguía. Sin embargo, ese testimonio no se tuvo en cuenta en el juicio porque la mujer negó esas palabras y alegó haber declarado bajo tortura.

Frente al criterio del juez, que decretó la conclusión del sumario en 2023, y de la Fiscalía, que solicitó el archivo al considerar que no había suficientes indicios que permitiesen dirigir la acusación, la Audiencia Nacional dio la razón a la AVT y se basó para instar a su procesamiento en una sentencia que condenó a Sorzábal en 2022. Una de las principales pruebas de cargo en dicha sentencia, que la condenó por un doble atentado en Gijón contra una farmacia y el Palacio de Justicia en 1996, fue la 'cantada' de la mujer, a la que el tribunal dio "validez probatoria". La Audiencia Nacional no entró a valorar esa autocrítica, pero sí estimó que deben ser los magistrados que la juzguen los que la analicen "en relación con otros elementos probatorios". 

Mostrar comentarios

Códigos Descuento