La directora general de Igualdad de Trato y No Discriminación y contra el Racismo del Ministerio de Igualdad, Beatriz Micaela Carrillo, ha calificado de "absoluta vergüenza" una sentencia que ha rebajado la pena a un condenado por violar a una menor gitana, quien tuvo tres embarazos. "La sentencia es una absoluta vergüenza. Y mucho más aludir a una supuesta 'costumbre' inexistente para atenuar la pena", asegura en la red social X.

En este sentido, Carrillo asegura que el Código Penal no excluye el amparo y la protección a los menores gitanos porque de lo contrario "se estaría defendiendo que abusar, agredir o violar a las niñas gitanas tiene pocas consecuencias legales". Carrillo destaca que la ley "no puede hacer excepciones con las niñas gitanas y ampararse en ese consentimiento infantil para reducir de esa manera la pena a un violador", en referencia a la sentencia de la Audiencia Provincial de León. Esta atenuó una pena por agresión sexual continuada tras reconocer ambos los hechos y afirmar que "en la cultura gitana es así".

Según escribe en el mismo mensaje la dirigente socialista, "en este disparate se le añade otra barbaridad más": "la visión 'antigitana' al declarar que violar a una niña con 11 años tras dejarla tres veces embarazada 'es algo normal' entre gitanos". Por su parte, el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) ha rechazado las críticas vertidas respecto a varias sentencias sobre agresiones sexuales en León y Salamanca. Estas críticas hablan de supuestos muy específicos de relaciones sexuales mantenidas de forma totalmente consentida por parte de un joven mayor de edad y de una menor, casos en los que han rebajado la pena al acusado aplicando una atenuante.

Así lo considera el órgano judicial en un comunicado ante las declaraciones de responsables públicos y las informaciones aparecidas en algunos medios de comunicación sobre la rebaja de penas acordadas por las audiencias de León y Salamanca y la Sala de lo Civil y Penal del TSJCyL, con sede en Burgos. Por eso, desde el Alto Tribunal castellanoleonés se precisa que las indicadas decisiones judiciales, bien juzgando en primera instancia, bien en apelación, se adoptaron "juzgando casos, no precisamente sencillos, en los que se declaró probada una relación sentimental y sexual plena". Además, se incluía la convivencia similar a la matrimonial.

La capital homenajea por primera vez a los gitanos madrileños: "Son un ejemplo de integración y convivencia"

"Una auténtica aberración"

Por su parte, la Federación de Asociaciones de Mujeres Gitanas (FAJALI) ha lanzado un comunicado en el que también pone de manifiesto su malestar con la sentencia. "Nos resulta desde todo punto incomprensible que el tribunal haya aplicado una atenuante muy cualificada en el caso de una menor de 12 años agredida por un adulto", aseveran. La organización cree que es "una auténtica aberración que un estereotipo antigitano marque el fallo de una sentencia que debe condenar una agresión física, psíquica y sexual continuada". 

Fajali, además, apunta a que con esta sentencia se revictimiza a la víctima y se lanza "un mensaje a la sociedad mayoritaria de que los derechos de los menores puedan quedar limitados por su adscripción étnica, no considerando en este caso a las menores gitanas ciudadanas de pleno derecho".