'The Guardian' se decanta por los liberales y Cameron busca la mayoría absoluta

  • La tradicional cabecera de centro izquierda se decanta por Nick Clegg.
  • Por su parte, el líder tory busca la mayoría tras ganar el último debate.
  • El periódico ve una oportunidad de modernización en los liberales.
Un acto de campaña del Partido Laborista, con la presencia de su líder, Gordon Brown (derecha).
Un acto de campaña del Partido Laborista, con la presencia de su líder, Gordon Brown (derecha).
EFE
Un acto de campaña del Partido Laborista, con la presencia de su líder, Gordon Brown (derecha).

El diario The Guardian, una cabecera de referencia de la prensa británica de centro-izquierda, pidió en un editorial el voto para el Partido Liberal Demócrata que lidera Nick Clegg en las elecciones generales del próximo 6 de mayo. Por otra parte, el conservador David Cameron va en busca de la mayoría absoluta tras vencer en el último debate televisado.

"Si el Guardian tuviera voto en las elecciones generales de 2010 lo depositaría con entusiasmo en favor de los liberal demócratas", dice el editorial, avanzado en la edición digital de este periódico, tradicionalmente cercano al Partido Laborista.

El texto dice que toma partido por esta fuerza política sabiendo que "no todos las consecuencias son predecibles y que algunas deberían ser evitadas (en referencia a un Parlamento sin mayoría absoluta)" y que lo hace "con importantes reservas y frustraciones".

Hechas estas salvedades, la razón principal de este importante respaldo político es que el partido que lidera Nick Clegg "ofrece al pueblo británico una oportunidad enorme, la de reformar el sistema electoral" y la de superar "las viejas políticas agotadas".

El sistema electoral británico no permite que se reflejen de manera fiel en la formación del Parlamento las preferencias de los votantes, beneficiando a los grandes partidos (el Laborista y el Conservador), y este diario considera que los liberal demócratas son los únicos que estarían realmente dispuestos a cambiarlo.

Un espejo real del pluralismo

"La representación proporcional, aunque no es una panacea, daría por fin a este país algo de lo que ha carecido durante mucho tiempo: un Parlamento que sea un espejo real de esta nación plural, no una distorsión bipartidista y cada vez menos representativa", afirma.

El diario recuerda que siempre ha defendido la necesidad de un sistema proporcional que "refleje mejor la realidad electoral británica en el siglo XXI" y alerta contra la victoria del Partido Conservador porque, en su opinión, es el más reacio a la reforma.

El sistema vigente es un sistema mayoritario simple a una sola vuelta en la que en cada distrito uninominal resulta elegido el candidato que logra la mayoría simple de los votos, de manera que se puede ganar todo un territorio con solo el 30% del voto.

The Guardian reconoce que los conservadores, con David Cameron, han hecho un esfuerzo de modernización en los últimos años, pero dice que si logran una mayoría holgada en la próxima legislatura la oportunidad de reformar el sistema electoral se habrá perdido.

El periódico siempre ha estado lejos de las propuestas políticas de los tories y señala que si la elección fuera una carrera entre los conservadores y los laboristas del primer ministro, Gordon Brown, "el país estaría más seguro" en manos de los segundos.

En este sentido, el editorial reconoce la labor realizada por el Gobierno de Brown para hacer frente a la recesión económica, pero argumenta que "estas elecciones son más que un veredicto sobre la respuesta dada a un trauma único, por inmenso que este fuera".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento