Es el segundo mayor aeropuerto de Londres y se sitúa aproximadamente a unos 50 kilómetros de la capital británica. Obtiene una puntuación de 6,62 debido a su mala nota en tiempo de actuación (un 5,7). En calidad del servicio y gastronomía y opciones de compra no sale mal parado (8 y 7,9 respectivamente).
GTRESEs el segundo aeropuerto principal de la ciudad canadiense y se queda con una puntuación de solo 6,5. Al igual que Gatwick, saca muy mala nota en tiempo de actuación (5,8), pero se salva gracias a la calidad del servicio (8,1) y la gastronomía y tiendas (7).
Wikimedia Commons/Timothy HutamaOctavo lugar para el aeródromo de la ciudad portuguesa de Oporto debido a que saca un 6,46. El tiempo de actuación aprueba con un 5,6 y la calidad del servicio y la gastronomía y opciones de compra alcanzan el notable con un 7,9 y un 7,6 respectivamente.
Wikimedia Commons/Manuel de SousaSegundo aeropuerto parisino, utilizado fundamentalmente para vuelos nacionales y europeos. Su nota media es un 6,37 debido una vez más al tiempo de actuación (5,4). Tanto la calidad del servicio (7,9) como la gastronomía y los comercios (7,8) sacan buena nota.
Wikimedia Commons/Dominio PúblicoLa puntuación total de este aeropuerto, tercero con más tráfico del Reino Unido, es de 6,26. La causa principal es que el tiempo de actuación aprueba por los pelos (5,2), mientras que la calidad y la gastronomía quedan por encima del 7,5 (7,8 y 8 respectivamente).
Wikimedia Commons/Dominio PúblicoEs el único aeropuerto de este país insular y se encuentra cerca de la capital. Sus puntuaciones no son muy buenas porque la media es de apenas un 6,05, debido a que el tiempo de actuación solo alcanza el 5. La calidad del servicio (7,7) y la gastronomía y tiendas (7,5) ayudan a mejorar la nota.
Wikimedia Commons/William Shewring-Dominio PúblicoEs el aeropuerto con más tráfico aéreo de Rumanía y el que sirve a la capital. Su nota media es de un 6,03, pero en este caso su mala puntuación no solo viene del tiempo de actuación (un 6), sino también de la calidad del servicio (6,1) y la gastronomía y las opciones de compra (6).
Wikimedia Commons/Dominio PúblicoEs el segundo mayor aeropuerto de los Países Bajos, pero a tenor de los números no es uno de los mejores. Obtiene una puntuación media por debajo del 6, un 5,92. La principal causa es que suspende en tiempo de actuación con un 4,9. Remonta un poco con la calidad del servicio (7,8) y la gastronomía y comercios (7,1).
Wikimedia Commons/Henk MonsterEste aeródromo queda en segunda posición debido a que puntuación media se queda en el 5,78. Obtiene esta nota por culpa del tiempo de actuación que solo consigue un 4,3. La calidad del servicio (un 8) y las opciones de compra (otro 8) ayudan a mejorar el resultado.
Wikimedia Commons/Planecrazy20-Dominio PúblicoEl mayor aeropuerto portugués también es el peor valorado en la clasificación. Su nota media es de un 5,77 y lo peor sin duda es el tiempo de actuación (4,7). Las otras dos variables tampoco logran levantar demasiado el resultado (7,3 en calidad del servicio y 7,4 en gastronomía y opciones de compra).
Wikimedia Commons/Mister No