La secuela de 'Animales fantásticos y dónde encontrarlos' (2016), que contó con Johnny Depp antes de que le despidieran, cierra el ranking de Rotten Tomatoes. Eso significa que es la peor película de Harry Potter para los usuarios de este portal de cine y televisión.
WARNER BROS"Una aventura llena de seguridad y sorprendentemente divertida que es más encantadora que la mayoría de las ocho películas de Harry Potter", dijo el USA Today sobre esta precuela de la saga original. Sin embargo, la cinta protagonizada por Newt Scamander (Eddie Redmayne) ocupa el segundo puesto... por la cola.
WARNER BROS"Solo soy una chica lógica: veo más allá de los detalles externos y percibo claramente lo que otros ignoran", dijo Hermione (Emma Watson) en la penúltima película de la saga original. Parece que 'Harry Potter y las Reliquias de la Muerte - Parte I' (2010) tampoco es una de las entregas preferidas de los internautas.
WARNER BROS"Me gusta el quinto episodio, que no es el favorito de mucha gente, lo tengo claro. Me gusta por la relación entre Harry y Sirius. Tienes mucho que disfrutar de Gary Oldman en esta película", reconoció a Wired el propio Harry Potter (Daniel Radcliffe). En Rotten Tomatoes, por otro lado, se ha tenido que conformar con la séptima posición.
WARNER BROS'Harry Potter y la piedra filosofal' (2001), a pesar de ser la primera película que llegó a los cines de la franquicia (recaudó 974,7 millones en la taquilla mundial), no ha conseguido entrar en el podio de favoritas. Recuerda el consejo de Hermione: es Leviooooosa, no Leviosá.
WARNER BROSChris Columbus, el director de 'Solo en casa' (1990), se encargó de dirigir las dos primeras entregas de la saga. La adaptación del segundo libro de J.K. Rowling, ha sido la quinta más votada por los fans. "Es más oscura, divertida y mejor que su anterior entrega", escribió The Guardian.
WARNER BROSLa sexta película de la franquicia mágica, que fue la película más taquillera del verano de 2009 (su recaudación mundial alcanzó los 934,4 millones de dólares), puede presumir de ser una de las mejores entregas para los usuarios del mencionado portal.
WARNER BROSPara Time Out la cuarta película es "deliciosamente oscura, poderosamente divertida y soberbiamente montada". Y parece que el tomatómetro opina lo mismo porque 'Harry Potter y el cáliz de fuego' (2005) se ha llevado la medalla de bronce.
WARNER BROSSí, 'Harry Potter y el prisionero de Azkaban' (2004) es la segunda entrega mejor valorada en Rotten Tomatoes. Sin embargo, no fue una de las más taquilleras porque recaudó 796,2 millones de dólares. Las ocho películas de la franquicia original están disponibles en HBO.
WARNER BROS"Emocionante, con poderosas interpretaciones y visualmente deslumbrante, 'Harry Potter y las Reliquias de la Muerte - Parte II' (2011) lleva la franquicia de Harry Potter a una conclusión satisfactoria y convenientemente mágica", podemos leer en el ranking de Rotten Tomatoes. El final de las aventuras mágicas del joven mago no solo es la favorita de los internautas, sino también la más taquillera de las 10 gracias a sus 1.342,2 millones de recaudación mundial. ¡Casi nada!
WARNER BROS