El Ingreso Mínimo Vital (IMV), cuyo Proyecto de Ley se ha aprobado este viernes, deja fuera del acceso a la prestación a unos 350.000 jóvenes que se encuentran en situación de vulnerabilidad, según ha denunciado el Consejo de la Juventud de España. De esta forma, la prestación aprobada en el Congreso y que pasa ahora a la fase de tramitación en el Senado, no sería accesible para todas las personas que lo necesitaran, a pesar de las mejoras introducidas en el texto ratificado en la Cámara baja.
Así, durante la discusión se han rechazado enmiendas promovidas por el propio Consejo de la Juventud, y que estaban incluidas en las propuestas de formaciones como Ciudadanos, Más País, EH Bildu, Compromís o ERC, con las cuales se pretendía "equiparar los requisitos de acceso al IMV de las personas jóvenes a los del resto de población adulta", según ha informado la entidad. Desde el Consejo recuerdan que el Defensor del Pueblo en 2020 advirtió que estas diferencias podrían suponer una discriminación arbitraria que podría ser inconstitucional.
Las reclamaciones también abogaban por ampliar la edad mínima de solicitud de la prestación a los 18 años, aunque finalmente esta se ha mantenido en los 23, ante lo que el Consejo de la Juventud ha querido remarcar que "en España ser mayor de edad no garantiza la igualdad ante la ley, en contra de nuestros principios constitucionales". Con esta medida, recuerda la organización, se deja fuera de esta prestación a 350.000 personas jóvenes en riesgo de pobreza que, cumpliendo los requisitos que se aceptan para el resto de adultos, son discriminadas arbitrariamente y de forma no justificada por parte del Gobierno.
La presidenta del Consejo de la Juventud, Elena Ruiz, ha reclamado al Gobierno una rectificación, pues, a su juicio "un país donde 1 de cada 3 jóvenes está en riesgo de pobreza" no puede permitirse "una discriminación como la que se está cometiendo con esta prestación social". En este sentido, también ha señalado que desde el Consejo se espera que el Ejecutivo, que cuenta con mayoría en el Senado, "haga los cambios necesarios" cuando la norma continúe su tramitación en esta Cámara.
Comentarios