Ayuntamiento no recepciona las obras de la Ciudad de la Seguridad por "serias discrepancias" en algunos edificios

El Ayuntamiento de Madrid no recepcionarás las obras de la Ciudad de la Seguridad, en la Casa de Campo, tras haber encontrado "serias discrepancias" entre las condiciones que figuraban en el contrato y la situación final de dos inmuebles, El Cubo y S, en La Pipa, además de las encontradas en el sistema de saneamiento.

Dichos inmuebles se entregaban oficialmente esta semana. El Ayuntamiento ha emitido acta de disconformidad mientras que el delegado de Economía y Hacienda, Carlos Sánchez Mato, ha anunciado la puesta en marcha de una auditoría que determinará en el plazo aproximado de un mes el estado real del proyecto.

El titular municipal de Economía ha remarcado que la obligación del Gobierno pasa por "velar por el dinero público" y que, de no hacerlo, se podría incurrir en prevaricación. También ha recordado que su antecesora en el cargo y hoy delegada del Gobierno, Concepción Dancausa, fue quien licitó este contrato, que "ya suscitó problemas y dificultades en el momento en el que se adjudicó".

"Para acabar esas obras necesitaríamos una ampliación del contrato", ha expuesto Sánchez Mato, quien ha recordado que en la anterior legislatura IU y UPyD protestaron por la adjudicación por la "baja considerable" que presentaba, una baja que se podría recuperar con el modificado del contrato, ampliándolo, siendo una práctica que ha lamentado y que es demasiado frecuente "en tantas obras públicas".

EL PAPEL DE INTERVENCIÓN

Carlos Sánchez Mato ha informado además de que durante el proceso la dirección general de Patrimonio había detectado dificultades por diferencias que "no habían sido analizados por Intervención", unas palabras que ha pronunciado minutos antes de salir en dirección a la comisión en la que explicaría el proceso abierto de cese de la interventora Beatriz Vigo Martín.

Y es que Intervención "ni siquiera había asistido a las recepciones parciales de la obra ni tampoco a la final". "No podemos asumir una entrega cuando no se han realizado los controles necesarios, ni parciales ni en el momento final", ha subrayado.

"No podemos recibir la obra hasta que esas deficiencias sean aclaradas porque el dinero disponible para la ejecución del contrato hace referencia a condiciones concretas de adecuación", ha señalado el concejal en el Palacio de Cibeles.

PROYECTO APROBADO EN LA ETAPA DEL PP EN EL GOBIERNO MUNICIPAL

La Ciudad de la Seguridad en los recintos feriales de la Casa de Campo fue aprobada en 2014, bajo mandato del PP. Incluía la reforma o construcción de cinco complejos por un valor total de 10,3 millones de euros. La UTE Ciudad de la Seguridad, participada formada por Edhinor S.A. y Fernández Molina Obras y Servicios S.A., fue la adjudicataria del proyecto.

Son tres las recepciones parciales hasta el momento: las Oficinas Madrid Máster, Pico Pato y La Cazoleta. Por parte del Ayuntamiento se habían desembolsado ya tres anualidades. Esta semana debía realizarse la última recepción, de El Cubo y S de la Pipa pero el representante del órgano de contratación, en nombre del Ayuntamiento, observó "discrepancias entre las obras efectuadas y el proyecto aprobado", tal y como figura en el acta de disconformidad firmada esta semana.

Esas disconformidades se centran en la falta de acabados de interiores e instalaciones en ambos inmuebles, además de problemas de saneamiento en las instalaciones. Tras la no recepción, queda pendiente el pago de la liquidación de la obra por un monto de 1.034.257 euros. El contrato se firmó por un total de 10,3 millones de euros.

CONTRA EL "MINIBUNKER"

Tras el análisis pormenorizado por parte de un grupo de trabajo, el área de Salud, Seguridad y Emergencias, anunció que el proyecto debía ser replanteado. El pasado enero el delegado de Seguridad, Javier Barbero, anunció en comisión la decisión de "paralizar" el proyecto de la Ciudad de la Seguridad porque son contrarios desde el Gobierno municipal a montar "un medio Pentagonillo", un "minibunker" en plena Casa de Campo, un espacio histórico protegido y declarado de interés cultural desde 1931 y que debe enfocarse más a otros usos, como el cultural y el deportivo.

Las obras ya comprometidas siguieron desarrollándose mientras se planteaban otros usos para los inmuebles. La falta de acabados y saneamientos en los edificios no guarda relación con el replanteamiento puesto que se trata de condiciones básicas para cualquier uso que se plantee en esos edificios.

Barbero ha señalado desde el Palacio de Cibeles que lo que está ya en la Casa de Campo "se mantiene pero en principio ese plan global de la Ciudad de la Seguridad no se va a mantener".