Rechazo de Transición Ecológica

Berkeley zanja su conflicto con Omán y retoma el plan de la mina en Salamanca

La minera australiana ha alcanzado un acuerdo para cerrar el litigio que mantenía con la Autoridad Inversora de Omán (OIA) por 43 millones que el fondo soberano le inyectó para financiar la mina de uranio.

Oficinas de Berkeley en Retortillo.
Oficinas de Berkeley en Retortillo.
BERKELEY
Oficinas de Berkeley en Retortillo.

La minera australiana Berkeley ha alcanzado un acuerdo para cerrar el litigio que mantenía con la Autoridad Inversora de Omán (OIA) a cuenta de los 65 millones de dólares australianos (43 millones de euros) que el fondo soberano le inyectó para financiar la mina de Salamanca. Además, según ha explicado en un hecho relevante remitido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), tiene intención de retomar el proyecto de construcción de una mina de uranio en esta localidad, que había rechazado el Ministerio de Transición Ecológica.

El acuerdo con Omán incluye la venta a un precio fijo de 35 céntimos de dólar australiano (23 céntimos de euro) de los 186 millones de acciones que la minera emitió para cubrir la deuda que le reclamaba el fondo soberano, a Argonaut Securities, consorcio que integran distintos fondos de inversión y grandes inversores. La operación se ha ejecutado como "un cruce especial" en la Bolsa de Australia (ASX) para clientes de Argonaut. Con ello, se suspenderán las acciones legales abiertas en el Tribunal Supremo de Australia Occidental. El presidente de Berkely, Ian Middlemas, ha adquirido 2,8 millones de títulos, en las mismas condiciones que el resto de inversores que han participado en el proceso.

Respecto al proyecto de construcción de la mina de uranio, Berkely aclara que "seguirá defendiendo con fuerza su postura" ante el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO), que en 2021 denegó la autorización para la construcción de la planta. Asimismo, defenderá su posición ante el Consejo de Seguridad Nuclear español.

En opinión de Berkeley, el rechazo se hizo "sin seguir un procedimiento legalmente establecido", de modo que Transición Ecológica infringió la normativa sobre procedimientos administrativos en España, así como el derecho de defensa de Berkeley, lo que implicaría que la decisión no es legal. En julio de 2016, añade la nota, Berkeley publicó los resultados de un estudio de viabilidad definitivo que confirmaba que el proyecto de Salamanca "sería uno de los productores de menor coste del mundo, capaz de generar fuertes flujos de caja después de impuestos".

Berkely destaca también que el estallido del conflicto en Ucrania, y las posteriores sanciones impuestas a Rusia ha hecho que "los precios de la electricidad en España aumenten más de 10 veces en comparación con hace un año, con subidas de precios similares en toda Europa, causando disturbios sociales y económicos masivos".

En julio del año pasado, el Consejo de Seguridad Nuclear informó desfavorablemente sobre la solicitud presentada por Berkeley el 7 de septiembre de 2016 para construir la que pretendía ser la mina de uranio a cielo abierto más grande de Europa. En su dictamen, el organismo explicaba que su valoración responde a la escasa fiabilidad y las elevadas incertidumbres de los análisis de seguridad de la instalación radiactiva en los aspectos geotécnicos e hidrológicos. Con ese informe del CSN, que es vinculante, y tras analizar las alegaciones de la empresa, el Ministerio de Transición Ecológica decidió denegar la autorización de construcción de la instalación nuclear.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento